歹命 wrote:小弟不是做隔音工程...(恕刪) 這樣施工效果不錯我有一間房間為了做視聽室使用, 就是部分施工成這樣除了電視那一面牆要音波反射沒裝, 四面牆+天花板都裝隔音綿, 門也裝隔音綿 (玻璃太貴沒用)整個效果在看電影時真的有有效降低音量......但是沒作完整, 因此還是會聽到聲音傳出來可是站在房間外面, 門關起來跟門打開音量差很多
james-bc wrote:其實住連棟透天比住公...(恕刪) 這要看連棟透天的結構吧,不是每棟牆壁隔音都很弱,共用壁間的管路走法也有關係,有的臥房床頭處牆壁走浴室排水管或送水管就有的吵了。但新蓋的透天甚至價位高些的建案,有良心的建商都會考慮到。大樓跟透天都有鄰居噪音問題,不同的是透天溝通無效後,可比照辦理回去。
james-bc wrote:其實住連棟透天比住公...(恕刪) 連棟透天+1左邊鄰居因為有小孩,在2、3樓的樓梯都裝柵欄,有人上下樓梯時就會砰的一聲,包括半夜起來泡牛奶右邊鄰居下班後習慣先睡覺,半夜12點才起床洗澡我正在考慮搬家
改善方法很多,就看你的需求。最簡單、效率高的方法,就是增加構造物的厚度。左右牆面用輕隔間的方式加設一層大概15公分厚的複壁,裡面塞隔音棉、外面用較硬的木芯板加矽酸鈣板封表面。整個室內空間大概損失個50公分,但對於聲音的阻隔應該有一定效果,費用也不算太貴。再來就是上下天花、地板。地板可以改成實木地板,跟地板中間墊上吸音墊,天花板依樣做木做天花,用矽酸鈣板封面。這樣空間會變小一點,但好處是改善方式簡單,不須經過隔壁的同意,有不錯的效果。如果這樣還是不能忍受,那就只能搬家。傳統透天的特色就這樣,不能接受就搬家。
因為我國的建築法規裡,分戶牆、分戶樓板的隔音要求分別在 105 年、108 年才施行。所以較老的建物就沒有隔音要求了。 而在其中「衝擊音」只有在分戶樓板裡有要求,分戶牆只有「空氣音」的要求;所以的確集合住宅的隔音會比連棟透天好一點,連棟透天沒有分戶樓板。樓主列舉的剛好都不是單純的阻隔空氣音可以解決。資訊可能過時,看有沒有其他大神可以幫忙說明。