• 2

房屋整修糾紛,統包跑路,工人要來拆東西

你會提「動產擔保交易法」
那就應該知道這案例中的東西算不算此法中所指的項目的

如果破門或未經同意進到你家拆東西,那就有問題
但這案例如果不好好喬,要人家拿著支付命令上門來,那損失更大
變成待在自己家都不安心,人家什麼時候要上門來拆都不知道
而且關係一打壞,人家慢慢拆你更麻煩
好好談,從半價開始談還比較有利

其實這種案例不少,找找案例都怎麼判的還比較快

es_mato wrote:
你會提「動產擔保交...(恕刪)



支付命令???

樓主跟誰簽約呢?
誰有權對樓主申請支付命令?
鐵工聲請核發支付命令的對象應該是誰?

我也沒有主張要樓主一定來硬的,
談判和解也是要用對方法,而不是
一昧的拿錢出來賠。
showeryeu wrote:
各位版友好小弟有些...(恕刪)



工程契約,是債權合約,不是一般的買賣契約.

你現在跟統包的問題,就是統包沒有做完,就算走法院,也是看施工進度付款,所以他會退的也不多

統包跟鐵架的是買賣契約,所以跟你沒關係,你是善意第三者

鐵架廠商不能去拆你家的商品,因為他已經賣給統包了,是統包沒付他錢,你可以不用理他

他如果一定要拆,你可以報警處理,這可以告

這是他們跟統包的問題,如果你讓他們拆,你損失會更大.法律上你站的住腳,不要理他
謝謝各位板友的回應

其實遇到這種事彼此也很無奈

其實我們也想好好的把剩下工程做完

只是工人的口氣讓我們覺得好像都是我們造成他們損失慘重
(他說他的部分大概七萬,要我們賠償他們五萬)

但如果以我們已經付的款項以及收據

是整個鐵皮屋已經完成的款項

當然本來想說這個統包家人也認識

可是還是跑路了orz
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?