• 4

頂樓漏水修繕費用是頂樓住戶要自行吸收的?


doublefox wrote:
看不懂你在寫甚麼+1...(恕刪)


更看不懂你寫的…+1

3F漏水,若是4F造成的,必須有4F的將他家漏水的「源頭」修好…

請問3F天花板漏水,是4F的浴室,你要去4F修浴室,然後3F自己出錢?

請問你住那,我好想去當你上一樓的鄰居…………

住公寓大樓,漏水的「源頭」必須負起修復之責任,這不是常識嗎?喔…應該說是法學常識……

直接提告 管委會……

或是先找里長、議員助理 來開協調會~~

結論是 管委會「輸面」超大~~~~~~~

因頂樓屬公共空間,當然是由管委會負責

大家都講得真美好,這件事引發出劇本可以超多種的

簡單的說會有幾個狀況

1.管委會等你告,告了再說
2.管委會慢慢拖,拖到你受不了
3.上法院至少要一年,下屆主委的事
4.下屆主委說上屆的事,繼續拖
5.就算過個三五年法院判了,管委會還是可以拖
管委會會怎麼拖呢?方法超多,報價給你報個幾年,一直說太貴....什麼的
管委會資金餘額不足無法支出.....
等住戶大會,一等又是一年

有些人受不了了,自己先花錢找人修,再找管委會要錢
1.管委會幾乎不可能直接付錢
2.協調後,通常你只拿的到一半,(管委會會用一堆藉口),而且不見得馬上能拿到
3.上法院要求全額,曠日廢時,看你受不受的了
4.請律師告阿,但是你大部分的錢都被律師拿走了

但是不管哪一種,惡鄰這個標籤,通常是被貼定了
沒辦法,很多惡人都喜歡說別人是惡人

拖完,漏水幾年,我想你房子也爛光了,賠更多
豬趴死
請住戶及管委會簽切結書,負擔修繕費用或是放棄公共空間使用權,當然人家放棄使用你修繕就可以合法獨自使用,參考看看吧,不知道有沒有違法。
我印象中一直也是
樓下漏水樓上給錢(只要不是頂樓~家中天花板會漏水幾乎都是樓上造成)

okdnsfht wrote:
更看不懂你寫的…+13F...(恕刪)
以前還想說怕吵可以買頂樓反正法規上是漏水管理費修
您這樣一說好像也是....頂樓真的不要碰Orz
不然碰到這種事真的半輩子都在賭爛+潮濕中度過

chry999 wrote:
大家都講得真美好,...(恕刪)
但其實買頂樓房子的價格已經比較低了
就算由管委會修繕也是最多50:50分攤
全做好應該不可能
頂樓view好, 搭電梯時間長, 繳的管理費跟其他樓層的一樣
卻要其他住戶平分
一定會覺得不太合理
總之先走協調會

找里長、議員助理~

最後要告,就告管委會主委、委員……「個人」……全告……

不用找律師,自己去…1千元 就可以告了~~

朋友已修復完畢!管委會一開始就是拖拖拖,
讓朋友等不下去就施工,管委會說要提告不繳納管理費,
朋友目前打算等者被提告一起去請法官評評理!
不過這樣民事案件應該會被送到調解委員會吧?
關於修繕費朋友心知不可能全拿到希望能爭取到一半的修繕費!
條例都白紙黑字寫明確一直說公基金沒錢啦其他頂摟住戶漏水都是自行修繕的,
朋友是特例要來分擔修繕費用,有理說不清
請參閱公寓大廈管理條例 http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10083&Itemid=53

樓頂平台屬公共空間,修繕責任在管委會。

但是漏水屬重大修繕,又有高額修繕費用支出問題,如費用超過10萬

元,原則上需召開區分所有權人會議,曠日廢時

我社區剛好有一戶室內漏水,原因是平台落水口阻塞,致使積水破壞了防水層

當然這也非一夜形成,我自己住頂樓,也常去清理落水口

我擔任主委的做法是,先找防水工程估價,分局部和全佈施作,面積30坪報價約20~25萬

局部約在5坪約5萬以內搞定,但保固只有半年

權衡急迫性和開銷,我約委員和屋主作協調,協議局部施作,費用由管委會出,室內滲漏

損失由住戶自行負擔,如要社區各棟全面施作再召開區分所有權人會議決定,以上提供你參考
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?