如果你真的只是要測燈具底下的照度，跟你說聲抱歉
但泛光型的燈具比照度應該沒意義~~給你參考囉
邱小齊 wrote:
現今網路很流通~但找不太到傳統T5/T8照度值可以做比較?(所以只能時測,時測指讓大家知道照度)
因為就是找不到照度才想到知道各家照度為何?
找不到是正常，因為日光燈管的照度會因為燈具配光條件不同而產生極大的差異，
也就是說燈管的照明效果是由燈具所主導。
日光燈管如果搭配曲面反光罩，正下方照度可提升80%，當場把LED打趴在地上。
所以傳統全周光的光源通常只標示光通量，
投射型光源因為配光不受燈具影響，單獨標示距離-照度才有意義，
或是整合式的光源(如嵌燈，檯燈)這種不需要外加燈具才會標照度。
邱小齊 wrote:
同理 沒人想過T5 /T8 可以仿照LED製作?把瓦特數降低讓後效率跟LED 一樣高,這樣或許沒人要在買LED
現階段T5燈管的發光效率還比大部分LED高，燈管本身103lm/W，含安定器92lm/W，
市面上效率不到90lm/W的LED光源比比皆是，所以主要差異還是在燈具配光這個部分，
T5/T8不是不省電，而是你把T5/T8燈管發出來的光浪費在你用不到的地方，
所以我前面才說你用日光燈裸管，去跟配光120度的LED燈管去比正下方照度並不公平，
要比照度為何不來比側面90度甚至背面180度的照度？
如果這些角度的照度不重要，那麼就該搭配有反光罩的日光燈具。
邱小齊 wrote:
我一路從T8 換T5 換到LED ,這就是我的感想~因為沒有大家說的T5多利害或多省電
前面已經提到，這多半是用了效率不高的日光燈具，無法充分發揮燈管的性能，
日光燈管的光線若能充分利用，耗電上跟目前的LED差異並不大。
邱小齊 wrote:
的還是難看用了三波長也是難看,因為這樣比指會顯示出傳統燈具的缺點~
40W 比 18W ,這條件怎麼比都是傳統T8 輸!
個人觀點~給你參考~
做實驗是很好，但是要有所本
一、t8 有兩兩種燈管，買兩端是彩色的，這種才是高效的三波長，光效會更高。
二、量錯溫度，t5 35度，t8 25度，發光效率最高，量安定器溫度是沒意義的 （張飛強還是岳飛強？）
至於 led ，則是溫度越高，光效越差，燈具內的電路死的越快。
至於壽命，只敢保固一年，你說有多長的理論壽命和公司壽命都是虛假、不實際的。
去年我買的 日立 LEC-AH1200B 24800 103.0lm/W 5499lm 53.4W Ra85 五年保固
光看 53.4w 這東西一定是爛到爆了對吧
led 仿 t5 t8 燈管，這種 led 仿 e27 燈泡，都是一個樣，騙騙消費者。
我前幾天在大創買了一個 e27 led ，這個我就覺的很不錯，只有 2w
對 2w led 140lm 39元，用來取代 5w 的小夜燈，剛剛好
29/3/3.5*1000/8hr= 345天 就攤平費用，保固期內回本，亮度則一樣亮甚至更亮
這種才是真的對消費者有利的產品
至於辦公室，需要大量照明的地方， t5 /t8 還是首選。
至於 led 仿 t5 t8 燈管 仿 e27 燈泡 只存活在，不想換燈具、被瓦數更低所騙 的前提之下
不想換燈具、不在乎亮度，換led 仿 t5 t8 燈管 仿 e27 燈泡 ok，在乎亮度，就千萬別別騙了
個人對於T8/T5 E27 詬病處
1.標示壽命長低光衰,但是半年一年就要換,對於光源無感就不用換等壞掉或是多裝一倍的燈!
2.買到便宜的T8/T5燈管,電費與更換都由自己處裡,不認這樣比較便宜,如果是口袋深/時間多就沒差!
3.T8跟T5尺寸為何不能一樣,簡單說是提升光效跟省電,以技術而言T8與T5呎尺寸共存非難事!
指是要我口袋的錢吧,換湯不換藥!
4.E27 就更不用說了 半年肯定變暗,換過不知幾個廠牌,結論還是一樣,時間到變暗!
(一層樓有5~8顆,有三層,使用兩年,換下來不知道幾顆)
後來換T5
結輪變成換燈管而已~不能說我運氣不好,是能選擇的大廠牌我都用過!難道沒有可選的產品?
--------------------------------------------------------------------------------------------
我用LED撐過最久的產品,但一定是要說明內容且指定亮度與顆數這樣比較跟分享才有意義,
你知道買到甚麼東西嗎?不知道凡正便宜會亮就好,凡正死不了
日本比較不聰明嗎?拿低亮度來比高亮度,基本上實際拿相同瓦數跟互比照度,標示暗的照度比較強,只要有照度測試一下就知道!
(不然日本人就真的
)但大家一定都選亮的,因為無從其它訊息下手,至於多久會變暗跟用多久沒人會在看,凡正就會亮不是嗎?
---------------------------------------------------------------------------------------------
這次測試都有搭配山形燈座,間單測試告訴問題點,功率相較這麼多,就能達到T8/T5效果~沒有什麼道裡不換~
只有買不到的問題,跟荷包的問題,其它就留廠商吧,要便宜無保固還是一年保還是5年保,保固內運費要不要收,
或是保證每批亮度顏色都一樣?
請看使用材料跟對應的產品保證就知道保固說真說假,不然賭賭看~
LED 會取代傳統"照明",但也不是隨隨便便可以取代,不過時間到了就得要換,由不得大家可以選擇!
至於過於浮濫的LED商品變成大家心中的痛,就認真找找心中所屬的廠牌吧.
感謝指教!
邱小齊 wrote:
1.標示壽命長低光衰,但是半年一年就要換,對於光源無感就不用換等壞掉或是多裝一倍的燈!
你的使用經驗跟我差很多，我家點燈時間最長的客廳，T5燈管已經使用四年，使用照度器測量並無大幅衰退，
你半年一年就要換？
邱小齊 wrote:
3.T8跟T5尺寸為何不能一樣,簡單說是提升光效跟省電,以技術而言T8與T5呎尺寸共存非難事!
指是要我口袋的錢吧,換湯不換藥!
T5燈管的長度略短於T8是因為輕鋼架尺寸的考量，
傳統的T8燈管因為超出60x60或60x120輕鋼架的規格，燈具需佔用鄰近格子的空間，
T5改善了這個缺點，燈具可完整容納在格子內，所以若無T8燈具的包袱，採用T5可以降低成本。
原有T8要提升光效有啊，就是換用三波長燈管與電子安定器就好。
邱小齊 wrote:
這次測試都有搭配山形燈座,間單測試告訴問題點,功率相較這麼多,就能達到T8/T5效果~沒有什麼道裡不換~
最大的問題就在那個山形燈座，
如果你只要正下方照度，又懶得換燈具，那麼配120度LED燈管當然效率最高。
比較會算的就會採用有反光罩的燈具，而不是換LED燈管(例如24小時的便利超商)。
內文搜尋
從 APP 打開
X