• 2

PP濾心1微米5微米的差別


PPJIA wrote:
目前我只有用兩道前端PP後端活性碳,
PP是用1微米的三個月換一次,
已經很黃了沒有阻塞的問題,
想說5微米的效果應該沒1微米的好,
那為什麼要5微米的


目前
1->PP(5 um ?)
2->PP(1 um ?)
3->活性碳(5 um ?)

可試試配置成
1->PP(5 um)
2->活性碳(5 um)
3->PP(1 um)

優點:第一道先過濾懸浮固體;第二道吸附溶解性重金屬及膠體(含色素、有機物)等;第三道再將沒濾到的particle擋下.
缺點:活性碳比較快失效(與你目前配置相比).

或者第一道免了,直接放2跟3;缺點,因為沒初濾,所以活性碳比較快失效(阻塞、飽和等).

或者1跟3放1 um,2放 5um活性碳.優點:可延長活性碳壽命;缺點:1 um的比5 um的貴.


結論:還是看你的需求與成本考量做配置吧.

alexpan125 wrote:
或者1跟3放1 um,2放 5um活性碳.優點:可延長活性碳壽命;缺點:1 um的比5 um的貴.

RO 活性碳主要在吸附餘氯
2道活性碳改為1道活性碳 ro 膜死得更快
li0519 wrote:
借這篇問一下~~~小弟之前用5微米的濾芯用了3個月還是很乾淨,不太髒

但是改成1微米的濾芯大概1個月濾芯很明顯看到變黃,那這樣適合用5微米還是1微米??


看你三胞胎後還有沒有後置濾心

如果有的話不管是3M S004還是愛惠普 還是中空絲膜或RO膜 他們能幫你處理更小的雜質到0.5um

如果後端沒有你就裝1um勤換點

還有如果廚房水龍頭用的話就不要裝1um 水量會影響 且很快堵死
如果單純有獨立龍頭就可以裝1um
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?