• 3

車位糾紛

都買車了,應該也不差多貸13萬去換個車位,而且機上也比較安全,將來想換車位還不見得有車位讓你換
不好意思 odko
我不是購車前沒問清楚,我在第8樓有說明了
不好意思工讀生
如果你原本花不到60萬可以買到一台中古休旅車跟換到機械上層,變成因為銷售經理的錯誤導致你花了90萬買台新的休旅車,卻沒辦法停必須再貼13萬換上層。這樣你會很開心嗎
不好意思我說錯了我是在第5樓有解釋不是第8樓
反正就是只有兩個解法:
1. 換車
2. 換車位

樓主現在意思是要建商吃下15萬全部就是了,那就看當初車位有沒有白紙黑字寫可以停的尺寸囉.
網友是幫不上什麼忙的.
Eric N FiFis Blog
樓主的表達 我也懂

建商說可以停休旅車 60萬+下層 可以搞定的
建商說可以停休旅車
建商說可以停休旅車
建商說可以停休旅車 所以乾脆買新的90萬+下層 可以搞定的
但是現在建商說不能停休旅車
但是現在建商說不能停休旅車
但是現在建商說不能停休旅車

翻桌了 車子買了 還要再貼13萬換車位 這甚麼鬼...(90+13萬)

樓主 我懂...恩...看來應該只能自己認賠了
代銷豪小的功力我也遇過了 小蝦咪根本鬥不過大鯨魚
要不就換車位吧
要不就把車賣掉吧....
是只有我看不懂樓主在不爽甚麼嗎??

新車、中古車跟買機上位跟機下位有甚麼相關嗎?

當初如果買中古車,就可以停現在的機下位?

如果不行的話,那新車跟中古車跟機下位有甚麼關係?

買新車跟中古車是你自己的決定,並不是買了新車就賠錢(多花錢買新車本來就天經地義)

機上位現在人家都願意負擔2萬了,不懂樓主的點在哪

zz778990 wrote:
如果你原本花不到60萬可以買到一台中古休旅車跟換到機械上層,變成因為銷售經理的錯誤導致你花了90萬買台新的休旅車,卻沒辦法停必須再貼13萬換上層。這樣你會很開心嗎


不會不開心,反而有點開心呢!!!
可以"名正言順"的由中古車變新車、機下位變機上位...

60萬買的是中古車、90萬買的是新車,並沒有虧錢。
反而因此賺了2萬買到同一個車位...這是賺到吧!!
舊車資訊:朋友急出售一台高172的休旅車
新車資訊:看了2個多月的車子後買了一台高164的休旅車

如果您買的是舊車,就不會有停不進去的問題嗎
只會今天發文內容變成:反正機下車位都停不進去,早知道就買一台新車還比較爽+_+

不管新舊,您還是得換機上車位
不管新舊,15萬變13萬 您還是少支出2萬

錢難賺日子難過沒錯,但何不專注在換新車的喜悅上
專注在有人犯錯的牛角尖上,並不會有什麼幫助 不是嗎..
看了整串, 我想我知道樓主的點

樓主原本想買2手車, 但怕停不進去有打算花15萬換上層車位
(假設總預算95萬, 60萬2手車+15萬車位價差=75萬)

問完後得到可以停下層, 所以一開心把原本要換車位的錢也拿去買新車(90萬)

結果買完後又告知不能停下層要多花13萬換上層(90+13=103萬, 爆錶...)

現在就尷尬了, 把錢花光了才說要再花錢換車位

我的理解應該沒錯吧?!

zz778990 wrote:
想請問大家:我的車位...(恕刪)

重量才是關鍵...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?