• 3

請問這是海砂嗎?

okbt wrote:
要是說用大陸沙比較不會彭共 聽土水在胡說 要是我請的土水敢這樣說
我會跟他說你不用來了


(要是說用大陸沙比較不會彭共 聽土水在胡說 要是我請的土水敢這樣說
我會跟他說你不用來了)


好吧,你這樣說,那你知道為何用台灣砂會彭共的說法那裡來的嗎?是因為含泥量,含泥量過多在祙是會一直滑下來,乾縮時也易龜裂,所以台灣砂有分很多溪流,特性都不同,還分上中下游都有差別。一個工程師就是用合理的品質搭配合理的成本,來完成案子,很多東西不是貴就好,貴要貴的合理有價值。
技術會近步,觀念也要隨著改變,海砂只要洗過就不會有海砂屋的問題

更重要的是,別人給你砂你不要用,就是要挖自己家的河川,不是犯賤嗎??

臺灣不知到為何也不用海砂,是技術不行嗎,還是挖河砂成本比較低??
因為海砂處理成本太高~以前專科上混凝土配比試驗~還特地去海邊載海砂洗淨~可是不管怎麼洗(其實只有洗了幾次)氯離子依然過高~我個人是覺得不經濟~不知道現在沒人用海砂是不是這樣~而且台灣海沙也沒有多到便宜海邊也是很缺砂的
以前五專讀土木的時候拿過海沙回來篩分析

不管怎麼篩,最後氯指數還是很高,雜質比率還是偏高

但是短期內(十、二十年)強度應該還是沒什麼問題啦....


目前營造在主結構上、外牆、剪力牆還是用台灣砂比較多

但是12CM以下隔間牆這幾年有開始用大陸沙

這就是市場趨勢....價格來決定

嘉義阿文 wrote:
以前五專讀土木的時候...(恕刪)


如果是混凝土來說,大多數還是用台灣河砂,預拌廠不會分說那裡要台灣砂那裡是大陸砂,如果你知道灌漿流程就知道這是不可能的,更不用說砂的成本大陸比較貴。如果你知道現在管制海砂屋是用氯離子檢測,沒有超標就ok,日本不也是用海砂嗎!用科學說話比較合適。

重點開頭是在問,土水打底用砂的材質。
照片中的砂看來應是海砂,使用海砂之所以有疑慮,是因為氯離子含量過高,若用於鋼筋混凝土,則會加速鋼筋鏽蝕。但如果經過適當清洗處理,使氯離子含量降至可用濃度內,是可使用。

若如樓主所述,看見海砂用於磚牆,因磚牆內無鋼筋,故無前述氯離子會加速鋼筋鏽蝕之問題,因此,海砂是可用於室內磚牆,但若用於室外磚牆,則當中貝殼(成分為碳酸鈣)長期在酸性雨水之溶解作用下,會形成孔洞、裂隙,而導致滲漏水,故較不適宜。

joeqpak wrote:
(要是說用大陸沙比較...(恕刪)

溪砂就是最好的材質 海沙怎麼洗多一樣 多傷鋼筋
牆壁彭共問題 就是土水偷工 摸牆壁步驟
1.模牆前一晚先澆水
2.上工後用水泥膏在牆壁摸上一遍
3.這時才是水泥+沙攪拌 摸粗批上場
4.最後一道粉光
只要按照工法 何來捧共
現在土水就是為了省一點小錢 連水泥一包用品牌跟雜牌 才差10元也省(品質差很多)
還有用牆壁有無植鋼筋 一般多用鋼釘準過 良心在哪兒 反正你家又不是他家




baby-face wrote:
您知道為甚麼喔?
哪就請說看看吧!
我還滿想看只用不銹鋼板的車,就像某牌不銹鋼洗衣機哪樣XD...(恕刪)

不銹鋼板的車最出名還拍過電影 回到未來,拍了3集.
就是這輛德羅寧汽車公司 德羅寧跑車DeLorean DMC-12
網上照片一堆.


不銹鋼板優點不生銹,這大家知道,但是不銹鋼板太軟剛性差,
連蓋鐵皮屋用的自攻螺絲都做不了,只能做半自攻螺絲,
硬度不足無法鑽孔,需要鐵製自攻螺絲或鑽頭先鑽穿,退掉,
再鎖不銹鋼半自攻螺絲.

現在汽車車體多是籠型車身,是用高剛性鋼板點焊而成,
這樣用高剛性鋼板做的汽車去做撞擊測試都還軟的像顆蛋,
一撞西巴爛,3顆星4顆星5顆星都有,那拿不銹鋼板做成SUV車去撞擊,
會什麼成績?
鈔票不是問題,無關成本多多少,一輛不銹鋼板車身單多那點材料費,
(與一般鋼板比個人猜不會多一萬台幣),後續烤漆也不難,
差就是差安全性,耐用性.
過彎軟趴趴(日本車底盤輸歐美車就是輸在這剛性差)
是要製造車禍哩,日本車那家最常翻...


RICE 1502 wrote:
不銹鋼板的車最出名還...(恕刪)


原來是這樣!感謝大大的回覆。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?