• 4

地基的柱子鋼筋綁法?!


Mr. TR wrote:
聽大大們說完我真的開...(恕刪)



就法規規定上這樣子綁是"錯的"....

但就安全上來說~~在地梁區(看起來像筏基)...

柱子的X向及Y向都有筏基梁頂住~~

所以在筏基範圍內的柱子....基本上沒有爆開的疑慮...(如果這一段爆開了~房子早就不知道倒哪去了!)

所以就結構安全上來說~~是不用擔心的...

但是營造想偷工還是做得不對....

因為柱子角落處的彎勾應該要用135度或180度....圖面上看來是一端90度的....

不過~~我認為還是要改善一下....改善的方式有兩種...

1.將角落處的彎勾改135度

2.將筏基梁的寬度改成跟柱寬一樣....

這樣就比較保險.......(以上是就安全性來說!)

但是.....關於奇檬子這方面的話~~就看個人啦!

我的話是會叫他給我拆掉重綁~~畢竟是自建的....


R.Shen wrote:
Hi

柱箍筋是錯誤的,繫筋可以接受

柱箍筋依標準需135度"雙鳥嘴"打折綁紮。所以請立即要求改正,且暫緩灌漿

我是技師。



真剛好~~我也是技師...自行開業的結構技師..
我是建築師

第一次看到這種作法
柱箍筋如此綁法是錯的
營造廠便宜行事.....標準的"偷工"

雖然現在要改正確...所有地樑都要拆除...大費周章
但結構安全的事不容妥協
況且基礎都站不穩了....上半部再堅固有何用

營造廠站不住立場
要求改善吧!

alou0504 wrote:
所以在筏基範圍內的柱子....基本上沒有爆開的疑慮...(如果這一段爆開了~房子早就不知道倒哪去了!)

所以就結構安全上來說~~是不用擔心的...


各位專家有學過結構行為?結構系統?
又為什麼現在嚴格執行1樓頂板縣府建築師要會勘檢察?
以上alou大說的原理比較合理。
如果害業主睡不著又監控不到重點豈不糟糕。

有人質疑過灌漿時能灌得進去?能確實嗎?蜂窩或有空隙又如何?
在工地現場處理這類問題通常要用點手段,
依我來說,基礎階段屬於磨合期(不只有業主跟承商,亦有承商跟小包商)
樓上有朋友認為在基礎版內,所以便宜行事這我認同,處理方向大多是下列幾種:
1.拆除重作(這反彈會很大)
2.採用改善措施(個人認為較可行,但要求後續施工不得再犯)
3.接受灌漿,心裡永遠有疙瘩。(我不建議如此)

無論採取何種方式,樓主都要有相當智慧!
自地自建的辛苦,要做過才知道。

祝福樓主工程順利!
135!!!!
alou0504 wrote:
就法規規定上這樣子綁...(恕刪)
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。

Mr. TR wrote:
然後剛剛又問了建築師
他回答:基礎裡跟地樑連接所以用開口箍這樣綁,一般都這樣

感覺建築師這樣回答,表示不少建築物都這樣偷工
繫筋應該沒問題,箍筋絕對是錯的....哪有人箍筋這樣綁
分享一下我們的鋼筋標準圖,用A type or B+C type
我是看到這個連結
http://www.ncree.org/safehome/ncr04/pc3_3.htm

感覺跟您的綁法很像
www.jordank86.idv.tw

Mr. TR wrote:
....是不是真的該去請個第三方鑑定一下了......(恕刪)



當您心中充滿疑慮,這邊各專家又有些微不同說法,

錢是你在花,蓋好是你全家居住.....那麼,您還在猶豫甚麼??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?