• 2

想請問這個外牆


ytldylan wrote:
蓋房子不用管會不會漏水??
這一定會變成產品瑕疵,去找免費的法律諮詢吧
這樣應該下雨就會漏水.....
這種產品瑕疵應該可以主張退費

小弟個人的看法,樓主應要搞清楚該空間在建築法規上的定位,
一個位於法定空地的圍牆,要主張有滲水瑕疵可能無法成立。

樓主有說這是車庫圍牆,建商也說這不屬於室內空間,
這應該是屬於建築上的法定空地,其上不得有建物存在,也就是不能有屋頂,
所以這片牆及其內部空間在下雨時本來就會濕掉,
至於這些水是從天上降下來的,還是隔壁滲過來的就沒啥差別了,
除非這片牆壁在大晴天還會不斷滲水出來,
導致地面經常潮濕,影響正常使用,那可能就不一樣了。

若樓主是想加蓋或搭遮雨棚,所以得處理滲水的問題,
這樣建商可能不會理你。

jackhung_web wrote:
小弟個人的看法,樓主...(恕刪)



感謝你的意見 建商和你講的意思是一樣的


但下雨,水是從上面降下 滲水是從牆壁漏出 這二者應該不同吧?


再者...就算他只是一面牆...也應該二面都有貼磚? 為什麼另一面只有紅磚沒有批土防水貼磚

joelle72 wrote:
感謝你的意見 建商和你講的意思是一樣的
但下雨,水是從上面降下 滲水是從牆壁漏出 這二者應該不同吧?
再者...就算他只是一面牆...也應該二面都有貼磚? 為什麼另一面只有紅磚沒有批土防水貼磚

以我自己住的大樓為例,社區也有人反應工作陽台的女兒牆雨天會滲水,
住戶有加設鋁窗,把陽台當成室內空間來用,
但建商也是表示工作陽台屬於室外空間,無完全防水之必要,
不予改善,這個比你還慘吧。

建商另一面沒有批土貼磚是因為無施作空間,
隔壁鐵皮屋不肯拆,圍牆的另一面碰不到,你要他怎麼貼?
鐵皮又不耐壓,建商要緊貼著對方牆壁灌漿也沒辦法,
(前陣子就有一篇工地灌漿,結果水泥把隔壁牆壁撐破的發文)
為了能貼璧磚,要你自家圍牆退縮我想你也不願意,
現在只能請建商在你自己這一面來加強防水。
建築法規上所定義的外牆係指
結構體中隔開室內外空間的牆,也就是結構體最外圍的牆
是在結構物裡面的

圍牆屬於雜項工作物,是不算在結構體裡面
所以很難去主張防水保固

曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望
其實建商也是便宜行事!本來就知道無法由外牆塗上水泥當初施工的時候就應該直接在該處上不鏽鋼版在砌磚!

紅磚砌成這樣比我讀書實習課作業砌的還爛!根本不用心!

我們這有個建案因為鄰居屋頂不給搭鷹架根本無法釘模板!難道要整面外牆都不施工

後來直接外牆由內側先上鋼板固定內側直接灌漿!解決。


就算有籬笆也可以砌一層就往外塗塞一層砂漿怎可能不能施工!





請刪文
請刪文'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
,
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?