傳統T5與 LED T5比較，真的是如此嗎? (第2頁)

jackhung_web
個人積分：1569分
文章編號：48571180

1569分

11樓

2014-02-07 20:42

bluesystem wrote:
7-11或其它便利店是怎樣我不知道.
不過我住的大樓, 自從把一部份公用區域24小時點燈的燈泡
從省電燈泡改成用LED燈泡後,電費省了一半.
之後陸陸續續把所有公共區域的燈都改成LED了.

我前面有提到，比省電的同時，別忘了比較照明的效果，
便利商店跟地下停車場不同，便利商店講求全面的明亮感，
LED燈管的光線指向性發揮不了優勢，
一支28W的T5燈管要兩支12W的LED燈管才能代換，
電沒省到多少，但設備支出就貴了不少，根本不划算。

至於傳統省電燈泡發光效率差，用在嵌燈效果更差，
在無法變更燈具的情況下，改用LED燈泡是相當合理的做法。

weilstrass17

weilstrass17
個人積分：12分
文章編號：48573219

12分

樓主

2014-02-07 22:54

浴室適合傳統T5，還是LED T5呢?

ylc1960

ylc1960
個人積分：163分
文章編號：48573480

163分

13樓

2014-02-07 23:11

weilstrass17 wrote:
很奇怪，明明LED應較貴，為何LED 與 T5幾乎同價(250..300)?

其中是否有蹊竅? 盼指點!!

沒有蹊竅啦，我來解答好了，

1. 因為 T5 是飛利浦的， LED 的品牌名不見經傳，我猜這種價格，應該不是 MIT
2. 價錢乍看相近，但 T5 日後維護成本低，僅須更換燈管(品質好的安定器，壽命都很長)，不用 $100，
但 LED 燈管壞了，必須整支更換，又得花費同樣的成本。

間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1569分
文章編號：48601425

1569分

14樓

2014-02-10 0:13

weilstrass17 wrote:
浴室適合傳統T5，還是LED T5呢?

其實這個問題要先了解浴室的照明有哪些要求，
1.防水
2.浴室空間狹小，燈具安裝高度低，燈具發光角度必須要大
3.浴室使用時間短，隨開隨關

第一點與燈管無關，只要使用防水燈具即可。
第二點發光角度，T5日光燈的360度當然是佔優勢，若LED燈管則要選擇大角度的，否則照明效果會很糟。
第三點開開關關，LED當然沒問題，而且一點亮就達到最高亮度，
T5日光燈配上預熱式電子安定器，已可承受上萬次的開關，
一般家庭的廁所若每天開關十次，燈管也能撐上好幾年，
但是點亮後要數分鐘才能達到最高亮度可能有些煩人，
不過T5日光燈比同長度的LED燈管亮，所以瓦數選擇正確的話，也不至於不夠亮。

所以說有預算可考慮使用LED燈管，但千萬記得瓦數要夠，角度一定要大，
要便宜大碗就用T5日光燈管，一樣好用。

weilstrass17

weilstrass17
個人積分：12分
文章編號：48609562

12分

樓主

2014-02-10 14:53

分析得專業又清楚哦!!!

jackhung_web wrote:
我前面有提到，比省電...(恕刪)

第五元素

第五元素
個人積分：98分
文章編號：49447538

98分

16樓

2014-04-02 12:43

請問大大一下,

新的LED燈管發光效率100Lm/W,

是不是要相同LED瓦數才能取代T5(100Lm/W)同瓦數,

照度才會相同?

例如書房原本用T5 28W的,若要換LED的話也要是28W,

這樣才能達到相同亮度,

這樣的話LED不是就沒省到電,頂多比T5省安定器的電?

在相同照度的前提下,若LED要比T5省電,

是不是要等LED燈管的發光效率到達100Lm/W以上,

如LED 150Lm/W,可以比T5省33%的電,

LED 200Lm/W,可以比T5省50%的電.

不知道小弟這樣的想法是否正確?

jackhung_web wrote:
T5日光燈的發光效率約100 Lm/W，
最新的LED產品也差不多是這個效率(所以市面上90 lm/W以下舊產品就別買了)，
相同耗電(瓦數)下，兩者發出光線強度是差不多的，...(恕刪)

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1569分
文章編號：49450496

1569分

17樓

2014-04-02 15:04

第五元素 wrote:
新的LED燈管發光效率100Lm/W,
是不是要相同LED瓦數才能取代T5(100Lm/W)同瓦數,
照度才會相同?

看情況，
大家要有個概念，燈管亮度不等於照度，就跟汽車馬力不能於車速一樣，
照度除了受燈管光通量影響外，跟燈管發光角度也息息相關。

對於只注重正下方照明的場合，如工廠，展場，停車場等，
單獨使用日光燈管，會有大量的光線浪費(打到無油漆水泥天花板的光線是無效的)，
由於LED是指向性照明，發光角度很容易控制，浪費的光線少，
自然可用低瓦數的led燈管取代高瓦數的日光燈管，節能效果非常顯著，
但若原本的日光燈具已經裝設有反光罩，那麼換用led的效果就沒那麼好。

對於需要大角度照明的場合，例如空間要營造明亮感，雙面廣告燈箱，
全罩式燈具，上下雙照明吊燈等，led的指向性就變成缺點，
但是led燈管若做成接近全周光(如300度)，以現有的發光效率來看，是省不到太多電的，
目前四呎最多做到15W，反倒會因為需要增加燈管數量而增加成本。

huntertsao

huntertsao
個人積分：33分
文章編號：59595467

33分

18樓

2016-03-22 22:17

jackhung_web wrote:
看情況，大家要有個...(恕刪)

幾年後才看到這篇，寫的真清楚易懂

ChiuanLiu

ChiuanLiu
個人積分：51分
文章編號：71778740

51分

19樓

2019-01-19 14:38

抱歉我想請問一下，LED壞要換整支是什麼意思？是連同整個燈座？不是跟傳統一樣換燈管就行了嗎？

jackhung_web wrote:

看情況，
大家要...(恕刪)

new9966

new9966
個人積分：119分
文章編號：71785863

119分

20樓

2019-01-20 10:24

大家目前討論的感覺集中在省電費，我家半年前為了省電斥資全部換成某淘寶便宜燈具，後來警覺壽命超短，再換國際知名大廠Led，使用約3個月，省了電費，不過壞了眼睛，明顯眼睛會感覺比使用T5燈管疲勞，後來去借了光分析儀檢測發現藍光過高還有集中輝度過高，最後再部分換回T5燈管，總結論是：常開電人不常待的地方，例如地下室或共同樓梯間，大樓公共場合所或浴室、陽台換成Led非常合宜（尤其久開的可以省很多電費），客廳臥室人常常會待很久的地方建議還是使用傳統燈管，眼睛比較不會疲勞，另外便宜的led燈管千萬別買，應該都是劣質燈，要買有認證的，當然價格比劣質的貴2_3倍正常，使用壽命跟保固都有保障，因為大家以經濟為主，如果用跟T5一樣的價格可以買到的led我想壽命一定不會很長，因為原廠會跟你說，我標示在商品盒子外面很長的壽命是指燈珠，不含變壓供電系統，所以衍生日光燈是燈管易壞，供電不容易壞，Led是燈珠不易壞，但是變壓系統壽命跟燈珠不等壽期，這是大家沒發現的事實（廠商不告訴你的秘密）；為了眼睛好還是乖乖用日光燈吧！如果人久待的地方要換乘成led，強烈推薦國際大廠認證過的燈，換算下來的投資壽期跟護眼，才有保證，尤其是淘寶上的燈千萬別碰（我親身買過淘寶或拍賣上便宜燈跟某P開頭國際大廠燈，效果根本天差地別，尤其演色跟光衰弱性）。建議除了電費，再關注焦點時增加-燈具壽期-跟-藍光、耀光-問題，畢竟你的眼睛是錢買不到的，錢再賺就有。