自來水公司要求裝水塔合理嗎??

01978 wrote:
水壓不足,並非公務員他家就會例外
還有現今新建大樓,哪一棟沒蓋水塔的
帝寶不用水塔嗎?還是有錢人的住家
水公司會特別提供足夠的水壓直通他們的頂樓?

jackhung_web wrote:
我就說台灣住久了，對於不合理的事也習慣了，
就像很多人去過日本之後，才知道原來馬路是平的。...(恕刪)

01978 wrote:
每個國家風俗民情都不一樣,也不可能一樣
美國人的房子又大又便宜,台灣可能嗎?
美國人大部份都吃肉,中國人則以米食為主
難道這也能說東方人落後嗎?

01978 wrote:
公務員怠惰,不是因為當上公務員才怠惰
而是台灣人的民族性到那裡都一樣

jackhung_web wrote:
難道要我說馬路坑坑巴巴是台灣特有之風俗民情，所以這個傳統要保持下去嗎？
有些東西可用民情不同來解釋，但有些東西就是好與壞的差別而已。...(恕刪)

jackhung_web wrote:
自來水有足夠水壓，可防止外部污物入侵管線，
用戶家中不需裝設水塔與揚水馬達，才能有效防止自來水管線的二次污染，
這個與醫生呼籲藥品不要自行分裝的道理是一樣的，
台灣多地震，兩個水塔少說也兩頓重，而且高度還要比頂樓再多墊高一樓，
省去水塔對建築結構安全也大有幫助，
若要將水塔的存在解釋為台灣的風俗民情，
而以輕忽的態度看待，我個人是無法認同的。...(恕刪)

jackhung_web wrote:
有些事情受限於資源，可能沒辦法做到60分，
但至少要知道人家90分是長什麼樣子，不然還以為自己都是100分。...(恕刪)

jackhung_web wrote:
本人從未在本討論串中對公務員發表任何意見，請01978大大明察。...(恕刪)

01978 wrote:
台灣地小,蓋屋自然往上發展,加上風俗民情,擅自加高普遍存在,房子加高了,水壓自然不足,裝水塔就無法避免,致於大樓有水塔設計是否只有台灣才有,我想就不用再舉例解說了

jackhung_web wrote:
樓主的問題是透天被要求加水塔，因此我的發言都是針對透天住宅...(恕刪)

小資男向錢衝 wrote:
我還有一個問題想問01978大大，你會去裝水塔嗎?
在我發文1月23日，開始找裝水塔，然後用到好要多久？你預計過年前完成？還是過年後？要看隔壁條街有水而我們這條街沒水需要多久？
看一下我的主題最後三個字，合理嗎？

我可以很明白的告訴你叫不到人來裝，你了嗎？別說不可能不然你打電話試試。...(恕刪)