1、屋頂不能是違建
2、現在1KW報價可以壓到65K以下，但小心廠家給你塞爛板子
3、發電度數除了與表列之日平均發電量有關外，太陽能板本身的發電效率也會有很大的差異
4、太陽能板有發電衰減的問題，好的板子大概每年-1%，20年到期後看看台電會不會再續約下去，雖然價錢一定很低，不划算就自己用，反正本錢早就回收了，那時候的電價也不會便宜到哪裡去。
5、逆變電器損壞的頻率沒那麼高，20年期間大概2~3個，損壞的是裡面的一些電子元件，廠商可回收整修
6、苗栗一帶不是太陽能發電的主要推動地帶，當地政府大概也沒有什麼獎勵優惠措施，建議找當地國泰世華銀行看看能不能貸款，這樣投入會容易一點，實質投報率也高一些（現行利率不清楚，要請自行詢問，國泰世華有專門從事這塊業務，或者打電話到台南的國泰世華分行探詢，只是注意別漏餡了就是）
7、台電躉售電價是簽約後20年不變，現在才投入已經慢了1年以上，投報率沒那麼亮眼了
8、台電買8元賣3元，不代表他是笨蛋，太陽能發電有地域性、時間性等特性，在地發電在地耗用，不存在輸送損失，白天發電正對用電高峰，夜晚不發電，不存在浪費問題，其中一些效益不是用帳面數字可以表示出來的。
9、其他問題請在版上提出，互相交流，別PM我，謝謝
PAN1623 wrote:
2、現在1KW報價可以壓到65K以下，但小心廠家給你塞爛板子
3、發電度數除了與表列之日平均發電量有關外，太陽能板本身的發電效率也會有很大的差異
4、太陽能板有發電衰減的問題，好的板子大概每年-1%，20年到期後看看台電會不會再續約下去，雖然價錢一定很低，不划算就自己用，反正本錢早就回收了，那時候的電價也不會便宜到哪裡去。
5、逆變電器損壞的頻率沒那麼高，20年期間大概2~3個，損壞的是裡面的一些電子元件，廠商可回收整修
7、台電躉售電價是簽約後20年不變，現在才投入已經慢了1年以上，投報率沒那麼亮眼了
(恕刪)
2.大大能介紹廠商嗎?我問到的價格都沒那麼漂亮，可能一部份是因為我要將板子架高成屋頂的關係
3.目前有問到多晶跟cgis薄膜，看別人的分享是說南部用多晶北部用薄膜....
4.現在是說幾年內90%在幾年80%有問題可以寄回去，據說薄膜不會衰退
5.逆變器就當作是固定的耗材吧，我已經把它估進耗材了
7.去年收購價9.4而且有補助XD
8.我可以PM給您嗎?
sfdgokok wrote:
3.想併上台電.也需要確認這台電的線路離滿載剩多少可以讓你併。還有台電願意讓你併嗎(各地方的台電不一)
所以要先問台電可以並連嗎?才會有電筒的問題。
ACER-kevin wrote:
1.不是每天都是豔陽天
2.每天不是都在發電，您有過一天的發電曲線嗎？晚上沒發電耶！
3.每片板子的發電折損率有算過嗎？每年的衰減率有算過嗎？
4.你知道用傳統DC系統，一旦有遮陰擋住其中一片板子時，整個發電會大降嗎？
5.廠商保固是多久啊，真的都是「全保」嗎？
6.日照時間也比歐洲少
(恕刪)
1.所以數據給的是每千瓦平均可發電多少度
2.同上
3.多晶的會有衰退的問題，所以比較期待用薄膜的
4.這個問題很有興趣，請問該怎麼辨別傳統跟新的系統?
kkebbc wrote:
中部幾個火力發電場, 前一陣子不是才被檢討, 台電購電成本過高, 要重新簽約.(恕刪)
這件事我知道
但法條都給了
我相信應該是不會說改就改的
況且我發的電跟哪些私營發電場的電比
根本就是九牛一毛
PAN1623 wrote:
8、台電買8元賣3元，不代表他是笨蛋，太陽能發電有地域性、時間性等特性，在地發電在地耗用，不存在輸送損失，白天發電正對用電高峰，夜晚不發電，不存在浪費問題，其中一些效益不是用帳面數字可以表示出來的。...(恕刪)
你的觀念大錯特錯：
1. 台電因為要保障你們的用電權益不會因為你們用太陽能而少發電，
所以白天也是浪費電，除非你們拔掉台電的電表才有資格說不浪費。
2. 台電不是笨蛋，但理盲的台灣人會逼台電把自己當成是笨蛋。
再生能源在沒有能成為基載能源的天生限制下，不管怎麼做都是賠錢生意，
但外國的環保團體很厲害，
居然可以把一點都不環保的再生能源貼上環保的標籤，成功洗腦外國人形成風潮，
這股風潮吹到台灣後，政府只好硬著頭皮跟著做，
要不然就會被一堆人批"XX能，台灣為何不能"？
當然這中間不管國內外都有一些利益團體在炒作，
所以這些看似愚蠢的賠錢生意就這樣產生了。
內文搜尋
從 APP 打開
X