• 3

【大廈 高級豪宅 & 透天 高級別墅】你喜歡住?

個人選大樓
安全為首要考量

家人的安全重要還是土地重要的迷思 每個人的考量都不一樣
周遭有很多人是沒遇到 就覺得這種倒楣事不會發生在自己身上(這是樂觀嗎?)
個人是因朋友的老爸吃過虧(被綁架 繳了幾千萬 還好命還在 上過新聞) 才警惕到住高檔透天除了要有錢 命也要很硬
當然是透天啊!
自己獨棟獨戶才好!
大樓遇到惡鄰居在家裡走路還要小心翼翼
不然樓下就給你抗議
不然就是樓上再吵!
住大樓問題真的很多!之前連在自己家裡抽菸也要被抗議!真的是管太多!
不過大樓是相對安全啦!還有人管理服務!很方便!但這些都要花錢的!
但是我還是只喜歡透天!
有自己的地才是王道!
住大樓沒自己的地!公設比又重!
每個月還要繳管理費!
一個月兩千就好
住透天拿來繳基本水電瓦斯網路第四台不是比較好!
好一點的管理費一個月就要一萬以上!不是好野人的話笨蛋才會住!
一萬多角出去都別人的!

住個幾十年透天可以打掉重蓋!
大樓想拉皮都更都還要大家的同意!

透天有前院車庫或是地下車庫想要擦車洗車開個門就可以了
住大樓要洗車擦車還要搭電梯提水桶工具
有的機械式車位更麻煩!只能到外面去洗!又浪費錢了!

總之透天好處絕對比大樓多太多!要買就買透天!

有錢當然住透天

管理問題? 都有錢買七期這種豪宅了..會沒有瑪麗亞嗎?!

不過對我而言,還是喜歡買地自己蓋

最好是有個小游泳池+可以烤肉的花園

個人選單層一百坪的透天嚕

CJ LEE wrote:
個人選大樓安全為首要...(恕刪)
鄉下一層樓 600坪的三合院就更爽了


李董事 wrote:
----------...(恕刪)


當然是透天啊..

要幹嘛就幹嘛..

不用去理管委會的規定

大樓..人多就雜...也吵

我有錢一定要買透天..


---------------------------------------------

現在是幫董事你選房子嗎?
看了大家的迴文好像透天比較多人選擇耶 讓我突然想起 透天跟大樓的合併 自己買500坪的建地自己蓋地基200坪20樓的電梯大樓 留300坪做花園 如果有錢的話............... 整棟都是自己的 不怕別人吵也不用繳管理費
要面面俱到口袋真的要夠深
口袋不深,個人比較喜歡透天,找很久有幸買到市區有管理的透天社區
有電梯,不用爬樓梯,有垃圾間,不用追垃圾車,有警衛代收mail和提供基本保全
地坪3X,單坪25~30,建坪11X的,置物空間也夠,也不怕樓上樓下鄰居吵,有自己的地下車庫
算是透天/大廈綜合的優點都有....

李董事 wrote:
1.別墅5樓,1樓挑高7米,地坪有60坪左右,有地下停車場、電梯 , 總價快1億

2.大廈1層 地坪有100多坪,有地下停車場、電梯 , 總價快1億
...(恕刪)


原來有錢人也有煩惱....是這種煩惱...
兩種我都住過...
但太老舊的大廈不要買,老了問題多...
除非是帝寶等住戶優質的大廈
像連戰的一品大廈,媒體報導30年就都更重建...

大廈缺點:
(1)
老家早期還不錯,但20年後,有錢的住戶很多搬走了,改出租或是賣出,住戶素質明顯下降...
少數1F住戶蓋對外樓梯,進出管理不易,
多數2F以上住戶把廚房和浴室的天井增建一間房間(用鐵板當地板,很危險吧?)...
一個學一個...後來管理委員會也不管了...積非成是...也許多數委員自己也這樣...
(2)
頂樓的住戶會漏水,要求頂樓水泥重鋪,管理委員會說4萬以上要投票通過,4萬以下可以自己承包,
有個住戶重鋪2次,每次都申請3萬...
(3)
老家蓋得很好,20多年還沒有漏水或是地下室滲水問題...牆壁也沒有半點裂縫
但如果新房子就有問題...小心了
大廈優點:
(1)
管理員幫忙收信,過濾進出的人
(2)
高樓層不僅通風好,視野也好,隱私好

透天缺點:
(1)
透天住2~3年就搬走了(單純長輩工作地點緣故)
記得小時候追過一隻老鼠...
所以,有人說透天容易有蟑螂或是老鼠,這我相信...
(2)
聽說容易遭小偷...
但我們是窮人,也只有住兩年,所以沒經歷過...
(3)
如果遇到白癡鄰居愛利用防火巷,會很
(4)
隱私較差
透天優點:
(1)
可以養狗
(2)
省管理費
(3)
相對保值(重建相對簡單)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?