windkiss62 wrote:
建議先查一下地籍圖,...(恕刪)
因為功能不熟，好不容易在Hinet地政服務網查詢到地主姓名了，終於寄發存證信函將不是問題。
從地籍圖看來，很明顯他們的土地不應該凸出來我家也未凹進去，所以應是他們侵占無誤。
話說這功能還真是方便，網路真是越來越強大。
windkiss62 wrote:
建議你們還是以和為貴...(恕刪)
感謝您的意見。
我也是想先拿到地籍圖之後，去找對方讓他們知道從圖面上就看得出來那塊地是我家的，請他們恢復原狀。但我自己的判斷是不會那麼容易，因為他們錢已經花下去了，最壞的結果就是要拆掉而已，那麼能撐多久就撐多久；換句話說沒有走到法律途徑要他們自己恢復原狀，機率奇低。
真有這麼明理，拿地籍圖給他看就會把侵占物拆掉，那當時也不會做這種侵占的事情了。
申請鑑界會通知雙方一起鑑界(查到的資料是這麼說)，但我猜測對方會拉下大門相應不理，而我方是進不去那塊位置，只能站在樓頂看或者用儀器測量。
我的想法是鑑界確定那塊地是我家的範圍內之後我就要提出控告了，反正公權力會要他開門，關起門不理我當然是無用的。
但我想請教一下，鑑界一定是必要的嗎？因為形狀上來看(地籍圖上也是一樣形狀)他們就是跟我家垂直成90度，我家右邊的鄰居跟我家大小一樣，但他們的房子背後是貼緊鄰居B而我家不是。只要我出示所有權狀不就代表那塊地是我家的？
進行訴訟之後，我將要求對方負擔訴訟費用，是否可以也要求對方負擔鑑界費用？總覺得我家是受害者還得平白支出一筆費用來幫自己討公道，很不平衡。
內文搜尋
從 APP 打開
X