tsyude wrote:
我之前住的大樓樓下外...(恕刪)
很多都是住別的地方
然後跑到別人的社區附近餵
hungting wrote:
有的人真得很白目，明知自己的狗有攻擊性出門又不綁的
同意+1+1+1+1
而且這種爛人以養中大型犬居多
常放任自己的爛狗去攻擊別人帶出去溜的小型犬而不出聲制止
最可惡的是這種爛人對自己的無恥行為還樂此不疲咧
kkalakala wrote:
都沒人要檢討亂丟狗、...(恕刪)
+1
流浪動物的問題就是人類棄養造成，根本不解決，捕抓撲殺根本沒完沒了，是大家的共業。
未制定寵物繁殖業相關法令與執行，更是流浪動物根本元凶，繁殖沒完沒了，繁殖母體一輩子生到爛掉就丟棄或是任其自生自滅，但國人還是改不了名犬血統價值迷思，有買賣就有繁殖，在德國寵物販賣行為已經立法禁止。
大家的納稅錢每年要貢獻600多萬給農委會來執行收容所安樂死用途，在台灣至少已經執行30年以上，撲殺有用的話，每年安樂死的預算也不會越編越多，動物買賣越多，棄養的比例越高。
在歐美先進國家TNR(結紮)辦法已經有效實施多年並有效控制街頭流浪動物，而且實施費用遠比安樂死來的少。
本人不是什麼正義魔人，也沒有餵食流浪動物，也認為有攻擊性的流浪犬需要被控制，但並不是只有撲殺或是在這裡咒怨一途可以解決問題，這裡還是呼籲"結紮代替撲殺，認養取代購買"，環境不是只有人類獨有，生命之流點滴珍貴，請互相多想想。
共勉之
內文搜尋
從 APP 打開
X