MK2isgood wrote:點都在水泥跟砂的品質水泥根砂的品質好再多水也不會有壁癌 感謝您的重點提示,所以只要品質好,就像港口碼頭的混凝土壁面,再多的水和氯離子也不會壁癌。而一般住家的混凝土品質如果不好,稍微一點水就會引起壁癌。房子蓋好了,混凝土品質不好已成為事實,無法改變,所以只好從防水做起,戴鐵皮屋頂、穿鐵皮外衣、抹防水漆、敲牆壁換掉漏水的水管...。
最後看了一下大概才懂版主問題重點..真的要深入點討論壁癌..那有些璧癌其實不是壁癌..比如管路漏水導致璧癌..那是告訴你管路癌不是璧癌..這時候如果牆壁防水太好..那問題可能比璧癌更麻煩..然後一般常見壁癌應該是發生在浴室周圍或排水不良地方..這部分重新做防水應該還好..價格不高也不困難..但如果是隔壁積過來的那就看著辦了..而真正璧癌應該是沒救的..就是清水模本身結構及用料問題...好的清水模是會呼吸順暢的..水來的快去的也快..這不只用料好壞還有用料比例問題喔...最後一個壁癌問題是濕度..濕度太高會導致呼吸困難..人也一樣太濕會悶熱流汗道理一樣喔..所以防璧癌還有一個方法就是多使用除機濕機囉
針對你之後所再衍伸詢問的問題,在此提供我的一些看法與你做分享1. 是否只要混凝土或水泥砂漿中的砂的部分不含氯離子,就不會產生壁癌,就算是會漏水或滲水也不會?針對此問題的答案,我的看法是不一定。的確在構成混凝土的組成要件中,砂的部分是最有可能影響含氯量的高低,所以砂的品質和品種很重要。以前在蓋房子的時間也曾拿河砂來用,但它會先被洗過就是,目的也是為了要除氯。所以從此點來看,你的論述是對的。然而,以現今來說,即便所使用的砂中含氯量不高,但還是有可能會有壁癌產生,因為現今所用的混凝土多半養護時間不夠,所以會添加使用相關化學藥劑來讓混凝土強度增加,而此所添加的化學藥劑在與水做反應後便還是有可能會產生壁癌。所以再進一步探索下去,若混凝土未添加使用任何化學藥劑且所使用的砂含氯量很低,但就是會漏水或滲水而已,那是否還是會產生壁癌呢?答案是不會。但是若持續的漏水或滲水的話反而會造成另一種情況出現,也就是壁體內部的毛細孔會放大時間久之後壁體會產生鈣化或風化的情形,然後壁體的結構和載重能力就不足,會很危險。2. 若砂本身不含氯,但滲水或漏水的水份中有氯,是否會造成壁癌?答案是:會的3. 那是會形成在進水點還是滲水點呢?答案是:都會。所以在處理解決壁癌時需從外部做到內部才能做到根本性解決。總結來說,構成壁癌的原因主要就是有水氣,水本身是分子最小的元素,它會透過大氣壓力的吸入作用或者是其它壓力如牆外風壓的透入而進入至壁體內部。除此之外,壁體內部本身也要有水可以流動的通道,就是所謂的孔隙或縫隙。若混凝土本身在製造時並未添加使用任何化學藥劑且有足夠的養護時間的話,它本身的防水能力是相當足夠的。以一般在蓋房子為例,每一層皆需養護至少28天才能拆模後再蓋下一層,但現在的建商不願去等那些時間,所以才會添加化學藥劑加速混凝土強化。但此舉反而是揠苗助長,這也就是為何在台灣會有抓漏師傅比防水師傅還要多的奇特現象產生的原因。若混凝土養護時間夠,水密性就高,事後又何需抓漏呢?所以,水氣、壁體內部的孔、縫隙和混凝土本身是否有添加使用化學藥劑,和所使用的砂本身的氯含量高低,這幾項因素都會影響壁癌是否會產生。而要解決壁癌的方法,說難不難,說簡單也不簡單,就是回歸到壁癌是如何生成的原點去探討,就會略知一二。剛好自己本身便是在做這塊,所以對此也有點小研究,所以與你做個經驗上的分享。若還有不甚了解的,歡迎再提出相互腦力激盪一下
我是覺得除非是要做論文..不然討論研究那麼深入一點也沒建設性..璧癌不就是潮溼引起..所以不就防潮除濕而已...連理化都般出來也派不上場吧..呵呵不過還有一種方法..只要不是漏水..就用木工裝潢把璧癌地方修飾蓋掉也ok的吧
jeffyuan19840420 wrote:所以,水氣、壁體內部的孔、縫隙和混凝土本身是否有添加使用化學藥劑,和所使用的砂本身的氯含量高低,這幾項因素都會影響壁癌是否會產生。 感謝您的詳細解說,難怪台灣的房子30年就需要都更了。