• 2

內焰爐好不好用???

blue8322201 wrote:
"爐口處是像這張圖的樣子(別人的圖),用了一年,沒生鏽和加熱不均的問題"

因為林內只有單內燄.
請問一下,即使大火快炒與小火煎魚時, 都可以加熱均勻嗎?
還是只能用"中火"快炒, 大火就容易燒焦?

另外,有沒有聽說,爐口承盤的烤漆可能遇熱釋出微量毒素?
傳統爐火是由內往外,所以鍋邊容易燒焦。
內焰爐的火是從外往內旋轉,所以幾乎都集中在中間一個小範圍加熱。
我家是林內的,使用感想是比傳統省瓦斯。
比較適合煮湯煮開水或燉東西,快炒的話我覺得還是傳統的火力比較旺。
瓦斯真的比較省,我媽都說叫瓦斯的頻率明顯比較低。
電子點火的電池兩顆可以撐很久,不過要等她整圈都有火才能放掉。
太快放掉會熄掉。

內焰和外焰爐熱效率大多只差個1~2%,
但有些內焰爐的熱效率比外焰爐還差...

因為火舌末端是最熱的地方,用外焰爐,火舌不應超出鍋底外緣,
我媽用較小的鍋子,火舌幾乎都超出鍋子外緣一點點,才能"感覺"火夠大
不但浪費瓦斯,加熱速度未必較快。鍋底大,外焰吐不出鍋外的則沒差。
其實火舌末端在鍋底外緣內側一點,加熱速度搞不好更快,且可以省下至少2成瓦斯。

老人家不懂基本物理,外焰用了幾十年照樣習慣不好,講半天也講不聽,
內焰爐可以讓習慣不好的人較省瓦斯,

但內焰爐的缺點是,看不太出火多大,較難控制火候,或看不到小火而忘記關火,
瓦斯轉了很大,但看不到有那麼大火,才會以為熱得很快,
但不管怎樣,鍋子較小時,內焰會比習慣不好的外焰火舌吐到鍋外還省瓦斯,甚至加熱速度較快...

基本上,瓦斯爐省多少瓦斯不怎麼重要,容易控制適當的火候才重要...
內焰爐應該不太適合中華料理的快炒...

不要以為市面上少見,就是好東西。其實是因為...禁不起時間考驗,才會市面上少見...
日本不再賣內焰瓦斯爐的原因?
業代殺手,斷人財路!
日本不再賣內焰瓦斯爐的原因?
主要在沒辦法裝置防止乾燒裝置吧
目前台灣沒有強制規定一定要有防止乾燒裝置所以才能販賣
記得去年看到櫻花在推內焰爐時的表演,同一鍋水,內焰是比一般型快煮沸.
後來要換一台瓦斯爐和抽油煙機給老媽,因看過櫻花的表演,因此特別找了相關產品介紹,也有看到,當時討論說,內焰爐在日本已停產的問題.

但後來又為何還是選了內焰爐呢?
呵~各個國情和使用方式不同,不見得原產國停產或新的,就一定適合別國用.
如果內焰差到不行或危險,又為何櫻花也要推出這種產品?(去年也剛推出)

當時也有被內焰爐危險的問題擔心到,也想說那...用新款的好了,但新款也有人說,不適合炒鍋用,另一個就是,比較貴~
所以先跟使用者,也就是老媽討論利弊,因此最後還是選了內焰.

剛到家使用時,的確會因火力過強而使水快速沸騰而滿出來,但用了幾次後,也慢慢能抓到訣竅.

各種東西都有其利弊,沒有十全十美的,端看使用者如何去駕馭它~

回歸主題~

火力不均? 坦白說,回想一下,在買鍋子時,都會介紹底部構造,也都有考慮加熱問題,而有不同層次或材質的設計,借此來改善導熱不均的問題,因此個人覺得導熱不均,其實鍋子設計要佔較重要的角色.

至於會不會焦,就我不會煮飯的角度來看,無論小火、中火還是大火...我煮,都還是焦過及沾鍋,只有Berndes沒讓我焦或沾鍋,呵~

而老媽煮,就很得心應手,也因內焰爐關係,不用再像以前一樣,開到最大火,搞得廚房熱烘烘的,部份配上WMF的鍋具,更是省時省瓦斯.

小火會像這樣,所以瓦斯爐架會烤到,至於會不會有毒素,我不知,但各家不都一樣會有烤到的問題?!


一年了,使用上都還算正常.


而底下承盤也會不會有毒素,我也不太清楚,雖然它沒直接被火烤到,不過我想,其實要注重的是其它事情吧!
比如:抽油煙機,效率不好,這對煮飯者的傷害反而才最大吧~

參考看看.
林內與櫻花這兩個品牌的內焰爐品質都還不錯,在節能的表現上也是不分上下。
建議你可以找附近的特力屋或廚具行實際看看產品還有爐頭。或許可以比較了解兩者的差別,如你上述所提,不鏽鋼的強度等,這些都需要現場碰過才能了解。
林內的內焰爐是單環內焰,所以在控制上會比較單一,就只是由大火到小火的變化而已。而櫻花的內焰爐則是雙環內焰,可以有外大內小、外小內大、內外大火、內外小火四種形式。不管你是要燉煮或快炒,在實用性上或許會比較順手。
最後,個人覺得售後服務還是最重要的啦! 不建議買一些不知名的品牌,購買之前也可以了解服務跟維修的部分,如果服務差或是沒有保固,就要多加考慮囉~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?