管委會也是以樓層管制的理由拒絕
如果安全門不用上鎖的話
那就失去樓層管制的意義了
感應卡就可解鎖、各樓層都可去了
基本我可不希望有陌生人可以隨意在電梯間逗留
若開門時碰到陌生人可是會令人擔憂的
所以個人認為安全門還是上鎖的好
另外
我們的逃生梯是在戶外
也就沒有火災發生時的顧慮
kiiko wrote:
基本我可不希望有陌生人可以隨意在電梯間逗留
若開門時碰到陌生人可是會令人擔憂的
所以個人認為安全門還是上鎖的好
只要是樓梯有加裝防火門者，就稱為安全梯...什麼又是防火門呢？一般是指由不燃材質所做成且具有1小時防火時效的門，就稱為防火門。也就是說，防火門可以暫時將火災所產生的煙與熱阻隔於防火門外，以確保安全梯內成為無火、煙危害的安全空間。 而安全門既然可以提供這樣的防護，也必然有一些規定，是我們必須共同遵守與維護的。建築技術規則建築設計施工篇第76條規定：1.防火門免用鑰匙即可開啟，並應裝設經開啟後可自行關閉之裝置。2.防火門不得裝設門止。3.防火門應常時關閉。4.常時開放式之防火門應於火災發生時自動關閉。5.防火門應朝避難方向開啟。因此，如果您住家樓梯有防火門，不妨時常去留心注意，看看是不是都有符合建築技術規則所規定，這樣一來，才能在火災時發生確保您在安全梯間的安全喔！
文章來源:新北市消防局
法規這麼規定自有其道理，
社區防盜應該是在私有空間對外(自家大門)與社區空間對外(大廳、停車場出入口)這兩個地方做好，
為了各種理由阻礙公共逃生通道我認為都是不智之舉。
法規沒錯,但,免鑰匙可開啟,這意思,可能有點誤解!!
開啟是指,在避難層以外,各樓層由室內向安全梯免鑰匙開啟,而非指,安全梯向室內免鑰匙開啟,所以當門自動關閉,在安全梯內無法打開或需鑰匙打開,這是合法的,所以在室內看到的鎖,在推下門把時,它會連動將鎖打開(新的都是這樣),才是正確且合於法規,免鑰匙是指這部份,可以自行去試試,而非指安全梯向室內的部份,另外,這個鎖,也是可切換成取消式,以利安全梯外可打開向室內,但通常這裡的把手,都小小一個.
為何,是小把手,又需鑰匙才能開啟,這就是之前所提的,逃生有其規範方向,以防走錯樓層,而且門是不能改為雙向開啟的喲,但也有可能如其它大大所言,當逃生後,才發現上、下樓層的安全梯都有煙跑出來時,會變成無法返回原樓層,而上鎖也會導致消防員無法由安全梯內打開,進行救援,因此,消防局部份,也是會建議安全門,可將鎖設定取消,但上鎖亦不違法喔~
安全梯向室內、室外免鑰匙開啟,只有在1樓及頂樓的安全門,避難層才是如此設計的.
而為何要常閉,我想,大家都懂原因,無需多做解釋了吧~
若為門禁安全理由,也是可以如其它大大所言,針對對外的安全門或出入口部份,加強管制即可.
以上,參考看看.
內文搜尋
從 APP 打開
X