sdfhklnm wrote:
有人裝美安的「沐浴濾...(恕刪)
我家裡有裝，洗澡水真的比較沒味道。不然之前洗澡都會聞到一種很特別的氣味....
以美國.日本,會要求送水管線有使用年限,
水質要求標準是水中有機物質含量小於10ppm(國際飲用水表準)
水中有機物保含(化學物質.重金屬.泥沙等懸浮物)
反觀國內的自來水及飲用水標準是甚麼? 只要求水中含菌量
所以為了殺菌.添加化學藥劑(氯),完全不考慮化學物質及重金屬對人體的危害
當水中氯被去除掉,的確會造成含菌量提高.但並非所有細菌對人體有害.
尤其只是拿來洗滌.洗澡.細菌入侵人體的機會又更低
在飲用水的部分,以美國日本還是會經過殺菌設備(紫外線殺菌),或是除菌濾心.處理
但國內因為水中雜質過高,未經過處理,不建議生飲
之前作過實驗.以台北地區(使用翡翠水庫),大概算全台水質最好,都還會達到80~100PPM
桃園地區.新北市部分(使用石門水庫).大約130PPM(颱風天後濁度增家會飆到250PPM
,濁度再高政府就停水了)
高雄楠梓工業區,之前量測(大約五年前,不知後面是否有改善).量到420PPM(經過檢測為
重金屬及化學物質偏高,並非泥沙濁度影響)
小弟因為學的是環境工程,主修水處理,所以有一些實驗及心得.
政府對民眾多年來隱瞞許多事實,這些都是沒官員願意去處碰的議題,改善這些問題需要很多預算,且官員推動這項政策.也沒有人會在他任期中看得到功效(重金屬.化學物累積,身體出現異常都數十年才會有問題),沒有明確政績的政策,就沒有選票,而且身體出狀況誰能斷定是水質不良造成的.
我們可以作一個簡單的實驗及觀察,每家都因該有熱水瓶,如果你家的水沒有過濾,或是只是用很一般的過濾設備,熱水瓶內都會有白色的結晶物質,每一陣子都要去買檸檬酸來洗,這些水喝下去難道就不會累積在體內嗎?
可使如果家裡有使用RO過濾,熱水瓶都不會有結晶物.那是因為逆滲透濾心只讓水分子通過,去除所有的有機物質.所以水就是水,沒有其它的東西.
另外還有一個簡單的實驗,去超商買瓶裝水(要標榜經RO處理)或是家中有裝RO.回家後到出來.另外裝一杯自來水.先放置20分鐘,讓兩杯水溫度一樣,請另一個人測試,不要告訴他哪一個是自來水.兩種水都不要喝下去,含在嘴裡比較.他就知道水乾不乾淨有多大的差異(PS.小弟不是推薦RO,只是敘述實驗結果)
當然人體需要吸收水,減少其它不良物質就是減少人體的負擔(我是這樣認為),但RO就像雙面刃.也會把對人體好的微生物.礦物質.也給去除.這就只能靠平時多攝取蔬果來補充.
也許有人會說,從阿公時代不就是這樣,大家不都是這樣長大.但回頭想想.時代進步,使用的農藥.殺蟲劑.或工業廢水排放都不是數十年前可以相比.當然如過在經濟能力許可下,小弟還是建議加裝濾水器,千萬不要相信政府官員的鬼話.
Aelx Tu wrote:
小弟因為學的是環境工程,主修水處理,所以有一些實驗及心得.
你在環境工程系修水處理課程的時候，似乎沒有很認真。
Aelx Tu wrote:
水質要求標準是水中有機物質含量小於10ppm(國際飲用水表準)
...(恕刪)
水中有機物的種類太多，一般都以總有機碳（TOC）來表示有機物含量的多寡。TOC 10ppm的水已經是很糟的水質，河水、湖水都不一定有那麼高，台灣的飲用水水源水質標準，也就是未經處理前的原水，TOC必須小於4ppm。
Aelx Tu wrote:
水中有機物保含(化學物質.重金屬.泥沙等懸浮物)
有機物的定義不是這樣的，含碳的化合物才能被稱為有機物，水中重金屬不一定是以有機物狀態存在，泥沙有一大部分不是有機物。
Aelx Tu wrote:
反觀國內的自來水及飲用水標準是甚麼? 只要求水中含菌量
所以為了殺菌.添加化學藥劑(氯),完全不考慮化學物質及重金屬對人體的危害
台灣飲用水標準主要參考自WHO規範，林林總總有幾十項，並非如你所說，只要求水中含菌量。比如說砷和鉛是10ppb以下，鎘是5ppb以下。
Aelx Tu wrote:
但國內因為水中雜質過高,未經過處理,不建議生飲
之前作過實驗.以台北地區(使用翡翠水庫),大概算全台水質最好,都還會達到80~100PPM
桃園地區.新北市部分(使用石門水庫).大約130PPM(颱風天後濁度增家會飆到250PPM
,濁度再高政府就停水了)
高雄楠梓工業區,之前量測(大約五年前,不知後面是否有改善).量到420PPM(經過檢測為
重金屬及化學物質偏高,並非泥沙濁度影響)
你上面提的數據我猜都是總溶解固體量（TDS），TDS高並不表示水一定受到污染，海水的TDS高達三萬多，但大部分的重金屬濃度都比河水低。TDS 400ppm的水不一定不能喝，美國有些地區的自來水，TDS超過1500ppm，美國人還不是照喝。
內文搜尋
從 APP 打開
X