polic wrote:
到底哪一位的做法才是比較久遠的呢?
防水施做可分為露出型與覆蓋型兩種,露出型顧名思義即防水層施做完成後為外露,可看見防水層,直接與紫外線對抗,優點為後續維修方便經濟,缺點為耐用年限不如覆蓋型,不適合施做於人員需常走動或使用的區域;而覆蓋型則相反,防水層施做完成後,後面再以隔熱材或磁磚等保護層覆蓋以保護之,優點為耐用年限長,適合施做於人員需常走動或使用的區域,缺點則為後續維修不便,防水層若破損需打除保護層後重新施做,所費不貲.
了解露出型與覆蓋型兩種施工法後,請依您自家屋頂後續的使用情形去選擇,平時鮮少使用,可選擇露出型施工法;屋頂有植栽等其他用途,則考慮覆蓋型施工法.
另外,防水施做時的工法與材料的選擇也影響防水層的耐用年限.舉PU為例,您前兩家施做PU的廠商,PU施做的厚度為多少,施工前的素地面是否會清潔整理,施做PU時是否會注意施工面的乾燥度;而使用的PU廠牌又是哪間,是否為台灣大廠南亞或慶泰,或是不知名的廠牌.
PU是相當優異的一種防水材料,但由於它是油性材質,對施工面的乾燥度相當要求(地面含水率10%以下),若地面含水率過高,PU容易起泡脫落,導致防水層失效,PU不是落伍不實用,而是早期被大量應用,廠商使用品質低劣的廠牌,和不注重施工面的乾燥度,導致防水層失效.消費者上網查詢資料時只看到某網友分享施做PU失敗的言論,可曾深入了解"PU聚氨酯"是因廠牌不同而有品質的差異,和當初施做人員的施工方式影響著耐用年限,就我看來,是人為施工不良而污化了PU聚氨酯這款良好的防水材料!
不論第一ˋ二家使用的PU或是第三家使用的彈性水泥,只要使用良好品質的材料ˋ防水層厚度有達到材料製造商的標準使用量,施工人員施做細心,相信都能達到您防水耐用年限久遠的訴求!
怕醜就搭一般常見的淡藍或淡綠色透光遮板(類壓克力那種的.老實說那是啥質料我不知道)配不鏽鋼骨架.好看耐用(有的真的做的很美又好看的).維護方便.不見得要鐵皮的啊??
這樣有美觀.又能防屋頂直接接觸到水何樂而不為.還一勞永逸.不用過個幾年又要做防水一次.
內文搜尋
從 APP 打開
X