使用LED 1年半的感想是LED真的不錯。電費比起以前省了大概40-50%。而且到現在還沒有一個壞掉的。
我是不曉的大家用的是什麼，但是我的是9w gu10的燈泡。色溫-廚房，浴室和書房是用5000多， 其他的地方是4000多的。 實際的數據我記不得。照明角度是60度。
目前一般使用的話我都還需要把亮度調低，因為其實它真的蠻亮的。以前一個客廳用至少240w現在用54w，差很多的。
不過跟其他東西一樣LED有好有壞，我可能選到好的吧。
要看使用照片請按這裡
這答案是肯定的，不是否定，那全世界這麼多家公司都砸這麼多錢下來搞LED照明是吃飽太閒? 會有這種觀點是因為”購買的產品”本質不佳造成的。
(因此回到科學的角度，LED 省不省電，要看 lm/w 的高低)
這是正確的，而且是一般消費者不知道，容易被混淆的地方，因為很多人還是喜歡拿”消費瓦數”來比較，A是10W的燈泡，B是7W的燈泡，所以B比較省電，或是A消費瓦數高就一定比較亮。
(而LED約在 50 lm/w以下)
這嚴重錯誤資訊，現行產品一堆破80 lm/w，指全國際市場，日本三大品牌一堆，LED燈早就可以做得比日光燈75/90 lm/w 還好，只是成本問題。要的話，我可以調數據跟型號給大家參考。
(因此 LED 只有在低瓦數、低亮度的使用環境下，才會比目前的主流燈具省電。)
同理可證，這句話也是錯誤資訊。
目前最大的問題在於，政府有否強制廠商，標示正確和應該標示的數值，且經過有公信力的組織測試認證。如: 色溫、CRI演色性、平均壽命、Lumens總通光量、消費瓦數。 這才是最重要的，也是保護消費者在購買上不會輕易買到LED的爛貨，以及挑選到好的產品。這都標示出來後，聰明的消費者很快就算出，用多久能省回來，值不值得買了。
(二、LED 壽命長？答案是否定的，絕大多數的 LED 壽命都不長)
答案也是肯定的，LED Chip光源部分的確壽命可達4、5萬小時，但為什麼還是不敢保證呢？ 因為現行Power driver的部分，壽命有限，可能最多到兩萬小時就掛點，這裡真的一分錢一分貨，有的更短，真的不如去買省電燈泡還比較省，但也是爛貨害的，不注重散熱結構或者用料差。
但LED燈另一個優勢，剛樓上也有人提到，就是切換次數的壽命，這是省電燈泡(螢光燈)無法比擬的。
(四、LED 的 三大關鍵參數（規格）：CCT 色溫、CRI 演色性、LM/W 流明/瓦
好的產品，應該明確標明這三種參數，LM/W 流明/瓦 才是產品省不省電的關鍵因素)
說得很好，大推，消費者更要注意CRI一定要破80以上，這是國際照明公會用在室內環境下的建議值。美國跟歐洲將來也會硬性規定上架產品的CRI數值。實際執行時間尚未確定。也影響到成本，要高流明又要高的CRI成本當然高。而不是一堆市面上連標CRI的產品都不敢，甚至低於此數值的。
很多東西都做得到，只是現在廠商還沒把牛肉端出來，可能也沒錢端了吧!
LED燈的價格是一定會在往下掉，但真的不希望爛品質的商品打爛LED燈帶來的優勢。
內文搜尋
從 APP 打開
X