個人認為自用電價漲是合理因為台灣人很多用電很浪費,無謂讓台電吸收且政策是每月用電好像600度內不漲,超過才會漲所以一般市井小民應該影響不大至於營業用電漲影響層面太大,小至小店大至工業區不過,高電價的來臨是趨勢了,只能省著點了
經濟部:電價5/15漲(中央社記者黃巧雯台北12日電)經濟部今天公布電價合理化方案,確定電價將於5月15日凌晨調漲,其中民生用電平均漲幅16.9%最低,商業用電漲30%次之,工業用電漲幅35%最多。經濟部今天下午4時召開電價合理化方案記者會,宣布上述事項,其中住宅用電每月用電135度以下的電價將不調整。最新的~~~135度~~應該很少人可以不漲到了
我也贊成漲, 但是前提是,台電也必須檢討.哪有公司賠錢,但是員工福利還可以那麼好的. 一般公司,早就不知道砍多少人了. 我家隔壁是台電的工程人員,每天中午回家吃飯休息到2點出門, 4點就又接小孩回家了. 開的是台電的公務車,還不用自己付油錢!!
jade1234 wrote:我也贊成漲, 但是前提是,台電也必須檢討.哪有公司賠錢,但是員工福利還可以那麼好的. 一般公司,早就不知道砍多少人了. 我家隔壁是台電的工程人員,每天中午回家吃飯休息到2點出門, 4點就又接小孩回家了. 開的是台電的公務車,還不用自己付油錢!! 我是覺得應該要請東森來爆料!幫你頂!
曾看過書上寫過這就是被殖民統治過的心態要殺頭,不要只有我被殺,要把別人拖下來其實大家都想要有像中油這樣的福利但是我得不到,那大家都得不到而不是中油有這樣的福利,大家心之所向把它立法當標準其實油價不合理,中油績效、福利不合理;是兩件事油價漲,大家不高興抱著報復心態去砍中油的福利但績效標準呢?去年大家也苦哈哈,有公司還領了24個月的年終獎金我想大家也希望他們把錢拿出來吧?所以大家喊著大公司要多繳稅認真想一下;這與共產主義是不是愈來愈近了?見不得人好的多想超越別人的 .....................
jade1234 wrote:我也贊成漲, 但是前提是,台電也必須檢討.哪有公司賠錢,但是員工福利還可以那麼好的...(恕刪) 因為台電公司不能控制電價,電價由行政院核定,預算是立法院在審,就算賠錢也要賣電,所以國營事業員工是比照公職人員薪資/福利, 台電花再多錢做薪資/福利也在法定規範內!台電是國營的,有行政院、立法院、監察院可以管,就怕行政院、立法院沒管好台電,人民就要找監察院管行政院、台電,或以選票管立法院。另外,可能又會有人扯到把台電民營化...因為國營事業要依"法"行事,法定程序比經營績效還重要,台電頂多討好行政院、立法院,或偷偷鑽點法律漏洞,但還是要依法行事,所以,國營事業員工/主管都不太敢失職/違法,不敢跳脫法定程序,領的薪水再多也不過和公職人員差不多,若失職可能記過/沒工作,若違法還要被關。而民營電廠會和日本東電一樣,以經營績效獲利為主,再股票上市,由股東管,可能偷掉些不知什麼東東,或某些很難判斷的東東為了省錢而不依照程序處理,若失職,私人集團把看不爽的人Fire掉就好了!當然是優先Fire掉阻擋股東獲利的員工,至於是不是因為提高安全而讓績效降低被Fire掉?這就另當別論了!民營的必須"發現違法事證"才能告到法院(司法院),由檢察官調查,等出事就來不及了!而民營集團高層主管/董事,則領不是普通高的高薪,絕對比公職人員薪資好賺!而台電年資高/職位低的"員工"領高薪,這樣很好啊!代表基層做苦工/技術性/危險/風吹日曬的工作,也一樣有高薪,美國就這樣,難道要坐在辦公室主管級/董事長/高科技這種"吹冷氣蓋高尚"的工作才能領高薪?像台灣私人公司,用基本薪資就可以請外勞做苦工和危險工作,也把台灣民間的勞動薪資給不合理的壓低了!而台電是國營,不能請外勞,年資高/職位低的勞工,薪資才能"合理的"高。