• 2

電價直直漲,間照還是室內裝潢的主流嗎?

ccmg wrote:
其實間接照明不會積太多灰塵,室內揚塵很少能到那麼高,
到底有沒有灰塵?有,只是比一般想像的還要少很多。

真的,灰塵沒有大多數人直覺認為的那麼多
有一天想說該清一下了,結果梯子搬來一看沒什灰塵,也就做罷了

其實燈光是室設很重要卻又易被輕忽的一環
燈光不能一味只求"亮",更要重視"暗"
有亮有暗才有辦法襯"托出氣氛及風格

客人造訪時我會打開間照讓全室明亮
平時則利用led嵌燈配置在重點照明處
這樣應該就不會用電太兇
我也真的很不推薦用間接照明!
家裡的臥室大約三坪,用四根T8 40W的燈管,就快要200W了!
一台電腦的耗電量耶!
要是不用間接照明的話,
不用100W就很亮了!
已經好一段時間作的案子都沒再用間照了

裝潢要符合個人的需求與想法 , 不是制服

禮誠工作室 wrote:
你這樣比較就在不公平...(恕刪)


恩,確實不公平~,不過是產品及工法不同的特性所造成~~

有一種崁燈叫防眩崁燈,加了一層霧玻…
為什麼有這種產品?就是崁燈內的反射板或是燈泡,容易產生眩光。

省電燈泡發光效率和日光燈相比,本來就不高,再加一層霧玻…更是低…

如果是吸頂燈應該沒有人用反射板,那真的很眩…

T5+T8的間照,可以也適合加反射板,不會產生眩光。

如果間照加了反射板可以和省電燈泡得到差不多的亮度,
比較有Fu外還不會眩光,所以電價高些,還是會裝,不會比較浪費…。
有些時候間接燈是用來點氣氛的,當客人來家裡的時候點給客人看的,它不是主要的光源

禮誠工作室 wrote:
間照好像變成現在室內...(恕刪)


間照絕對比直照耗電, 這是不爭的事實

不過, 以你舉的例子來比較

每天開6個小時, 1度電算5塊好了(一般家庭應該不會每天開那麼久, 每度電費也不會那麼高)

間照 T5 30W 4隻 = 120W

0.12 * 6 = 0.72 度 / 天 = 21.6 度 / 月 = 108 元 / 月

直照只要一半的燈管 = 54 元 / 月


每個月多花54塊換比較舒適的照明, 我個人是覺得很值得的






henryhenryhenry wrote:
間照絕對比直照耗電,...(恕刪)


嗯! 勿以惡小而為之,為以善小而不為呀!

除非光源設計非常的失敗! 直照不一定會比間照差呀! 這個不知是那兒來的觀念! 我到現在還是想不通!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

禮誠工作室 wrote:
間照好像變成現在室內...(恕刪)


打個插問個問題, 為什麼客廳需要很亮呢 ?

看電視 聽音樂, 聊天 都不需要"很亮" 的程度的照明吧 ? 我之前在美國朋友家住個一陣子, 他們的客廳最多放個立燈 用來閱讀用, 晚上客廳, 臥室是沒有間照跟頂燈的, 如果是擔心電費, 可能推廣這個概念會更合適~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?