es_mato wrote:
像這樣的事件與工人無關，不要拿工人的當替死鬼。
當出現這種建築師，第一個該負責該被罵的，是給這種建築師有工作的人。
事件中那老友 ...... 也是爛爛的建築師吧？
「你工具給我,我們一起來綁」，不知道這要工具的人綁了多少？
有看到的全綁,為什麼要這樣?
就是要給工人看可以綁,在那邊灰543的時間早就綁完了
一開始不做好,後面才要人釘,何必呢?
而且重點也不是加不加鋼筋的問題, 是那些工人的做事態度
es_mato wrote:
真有料的，不會要人去綁那箍筋的下層
因為那縫太小了，這樣一來一回，工人明天手也廢了
有經驗的人加一支#3鋼筋就解決了，不會要人家去綁下層筋。
「建築業無法進步就是這些工人的品質」，這是錯的!
事實上營造業及現場施工的工人進步速度，比坐在辦公室的所謂建築師及設計師進步都要也快
一年中，工人可能由一樓平房到三十層的大樓都參與了，彼此之間的技巧也交流很快
反倒是在辦公室的，一年到頭可能只對著那一台顯示器。連鋼筋都沒有摸過。
戰場上賣命的是士兵，不是將軍；士兵只是服從命令
戰略錯了，沒有理由又找士兵扛責；是將軍該死；任命這將軍的也該死
如果要要求連箍筋下層都綁鐵絲固定，
那業主最初為何不是要求鋼筋全部完作再上模板，
為何是模板好了，才要求箍筋下層都綁鐵絲固定呢？
錯誤的技術一直交流,就是一直錯下去
你覺得箍筋綁上面兩端就夠了是吧? 那就拿出數據或證據來證明
鋼筋常見缺失
這裡有個PDF, 圖29就是我那種情況.
你拿出證據來說這樣綁OK,就可以推翻他這篇文章
我信任承包商,讓它放手做,結果就是換來這種缺失.
你說工人會不懂嗎? 難道承包商會故意叫他這樣綁?
事實上是承包商監督不周,工人偷工省工.
然後這些工人就交流這些技術?這樣綁就是對的?
es_mato wrote:
不同的工法，造價成本不一樣，工人能做主？
工人把鋼筋設計的那麼密？ ....
業主錯在先，兩大建築師還能硬柪把戲接下去唱，厲害。
結果錯的人一個英明，一個隨便，一個熱情相挺
倒楣的工人，被抓出來遊街，眾人痛罵？ ..... 唉 .................................
為何不能做主? 基本的綁好很困難?
這種細節就是自主要做的,還要業主要求, 你乾脆說業主自己做好了
我想你來做可能會更隨便吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X