• 2

玩電梯的鄰居

梯間的燈可以改成感應式的
阿嬤應該就不會巡了
因為,巡愈勤,反而亮愈久

話說回來,阿嬤這種行為如果已經超過4個月,
那麼,這期電費是上期兩倍,就不一定跟阿嬤有關
有可能
1.公共電費含大公電費,且需量突增,產生高額超約基本電費
2.夏月電費本來就比較高
3.前一期恰好享有節電獎勵,這一期沒有

另外,
2006年成大有一篇碩士論文"公寓大廈公共用電調查研究",其中提到電梯用電,調查若干案例,平均電梯用電每戶0.33-1.6度/天(樓高最低8層,最高32層)

保守估計每戶一天搭5次,每次將不超過0.32度,以這一期我住的社區,小公電費平均一度3.6元來計算(夏季電費)
一般社區,搭一次電梯,電費應不到1元
這樣看來,一個人搭電梯讓整棟電梯電費變兩倍,其實不太容易
加上,小公電費還包括照明,揚水馬達

再者,沒有管委會的社區,公共電費通常還會分攤大公的部份(停車場照明,通風,其它大公照明,污廢水泵....)
要一個人搭電梯讓公共電費double的可能性,應該還會更低
我也不認為電費會多到那去,
先找看看是否有其他因素。現在公電照戶數收,人口數多公用電相對多,您能要求人口多的戶少坐電梯嗎?

反過來說,阿媽巡樓層的行為當成免費保全也不錯。
剛剛提到的論文中,有針對小公用電耗電比例做了統計
統計中的電梯耗電比例並沒有想像中的高
當然,不同社區的差異性相當大,此統計也僅能當做參考

表3-4 各型態梯棟的設備用電比例
.........電梯用電占梯棟用電比...揚水泵用電占梯棟用電比.....其它用電占梯棟用電比
梯廳採自然光梯棟......31﹪..............42%......................27﹪
梯廳部分自然採光梯棟..28﹪...............22%......................50﹪
梯廳無自然採光梯棟....19﹪...............10&......................71﹪
梯廳採空調梯棟........18%.................6%......................76%

無自然採光的梯棟,照明有可能是最耗電的部份
老實說,除非他有干擾到您的作息,否則有個人每天巡邏,免費的保全多好............

可以給他一個掃把,順便掃掃地好嗎?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?