flycode wrote:
熱泵:$50000~60000 -->儲熱式在寒流太冷或人太多要等熱水
其實儲熱式的，只要把儲水桶容量抓好，最好是不要用承壓式的（用多少熱水，進多少冷水），比起電熱或瓦斯的儲熱式，會省很多。
而且要更省電，就用定時裝置，在一天最熱的中午時段加熱。
再補充幾點,給你參考:
瓦斯熱水器:加熱速度快,如果你要泡澡且只有一間浴室還不一定用得到16L。林內和豪山都有13L的機種。
瞬間熱水器:耗電,壽命最短,且熱水出水量不足。真的遇到寒流會很痛苦喔!
儲熱熱水器:不會有一氧化碳中毒的危險，但是加熱較慢。以你的人數和泡澡的需求，至少也要50加侖以上的機種,會佔用不小的陽台空間,且價格也是要上萬。不夠熱的話,就要拉大洗澡時間的間隔。
太陽能熱水器: 儲熱熱水器的進階版，有陽光的時候靠太陽能加熱，沒陽光時就靠附屬的儲熱熱水器加熱。電梯大廈也不太適合安裝太陽能熱水器。
熱泵熱水器: 加熱原理和冷暖型冷氣類似。由於已經開始採用環保新冷媒，有些人會顧慮購買的機種是否還是採用舊冷媒。市售廠商品質參差不齊，且體積也比較大。
希望以上的意見能幫上你的忙
kuny wrote:
現在有的小豪宅(好窄)建案就是沒用瓦斯...(恕刪)
瓦斯主要是為了開伙,
個人小套房或一房一廳的住戶,本來就是以外食為主,不太會開伙,配電爐很合理!
只要有電磁爐、微波爐、烤箱、電鍋....,就足以給外食族享用了!
大不了再一個卡式瓦斯爐。
若建案不裝天然氣,還是需要炒,也可以叫桶裝瓦斯,搞不好一桶用一年...
電爐還可以用平底鍋,但平底鍋只能煎,不適合炒,也不太容易控制火候...
而要開伙的家庭,只要有個炒菜鍋,就實在沒辦法不用瓦斯...
既然瓦斯爐非得要有瓦斯,當然熱水器也用瓦斯就好了!
但小套房也會因為沒瓦斯,熱水器八成也用電,不是即熱式電熱水器,就是儲熱式電熱水器。
因為電儲熱或電即熱的成本不高,為了省錢,可以忍受洗澡不太痛快的問題,
也因為人數不多,人口結構單純,儲熱式的熱水量還比較ok。
但遇到寒流冷得要命,最需要熱水時,熱水卻不夠,就會OOXX了!但為了省錢,可以將就點!
如果裝太陽能或熱泵,因為都是儲熱式的,同樣有儲熱式的問題,
在寒流冷得要命卻又洗到冷水,花了大錢卻還要將就點,會有種大花錢找罪受的感覺!不值得啦!
業代殺手,斷人財路!
每天使用400L的水量，讓冷水從20度升到50度
使用電來加熱的話 -> 400*(50-20)/860 約 = 13.9度電 *3 元 約= 41元的電費
使用天然瓦斯來加熱的話 -> 400*(50-20)/9100(每度瓦斯的熱量)/0.8(瓦斯熱水器的熱效率) = 1.64度的瓦斯使用量 * 14元(每度天然瓦斯費) = 23元
因此使用電比使用瓦斯還要貴1.8倍..
如果以熱泵來說 -> 400*(50-20)/860/3.5(COP值) = 3.98度 * 3元 = 11.96元電費
因此使用熱泵又比使用瓦斯要便宜快50%的花費
但是熱泵是使用儲存桶的，因此在水用完後，要再重新加熱就必須等待，這也是須考量的方向之一...
太能陽則是"理論上"不須能源花費，但因現有的系統大部份是搭配電熱加熱的方式，所以當你晚上使用熱水到一定程度時，電熱就開始加熱，導致另一個白天有太陽時也沒有用，因為你桶子裡的水都在前一晚靠電熱加熱成熱水了，因此市場上出現很多使用太陽能熱水器反而花費比以前還要大的情況。
提供您參考囉..
瓦斯熱水器，每人每天洗澡費用，夏天約NT$ 3.8元，冬天NT$ 7.5元；電力部分則僅以一般乾電池點火或110V低耗電供應微電腦及馬達驅動。
儲熱式電熱水器同時間的耗電量約是一般冷氣機的4倍，每人每天洗澡費用，夏天約NT$ 5.8元，冬天NT$ 10.6元；
瞬熱式為了使熱水能即開即用，瞬間耗電量更高達冷氣機同時間使用的6倍，但因不需保溫，耗電成本會比儲熱式低一些，每人每天洗澡費用，夏天約NT$ 4元，冬天NT$ 7.8元。
另外太陽能熱水器初期建置費用較高一些(7~8萬不等)，在陰天或雨季日曬不夠之情況下仍需要使用輔助加熱(電能或瓦斯)
安裝時也須考慮住家實際狀況與日曬角度等等問題。
綜合來說建議如果換境許可的話建議使用瓦斯熱水器最省能最方便，只要安裝正確 安全就無虞
購買時只要把
1. 安裝的地點是屋外或屋內
2. 若是室外陽台，有無加裝鐵、鋁窗
3. 安裝樓層及建物總樓高
4. 水塔高度
5. 使用天然或桶裝瓦斯…
等環境條件說明清楚，有經驗的合格店家就能夠建議你選購最適用的機型
認為實際並非如以上的計算
瓦斯熱水器，初期成本最低，但危險性最高
而且瓦斯一直在漲，以天然瓦斯來說又要基本費
其實如果這個月在外的時間長，一樣得交基本費
而且瓦斯點火並非百發百中，如果用淋浴;瓦斯點火斷斷續續，其實加熱效率並不像上述計算那麼高
尤其有人裝置的地點風大或回風等加熱效率更差
為了安全裝戶外，到了真正的寒泠天...加熱效率也打折了
.... 所以已準備汰換
儲熱式電能熱水器，初期成本中等，但較穩定安全
而且空間限制較少，雖比瓦斯熱水器大，但沒有通風排煙管等限制
雖然加熱成本高，但安全；對小坪數，人口數少的的住家尤其適合
當裝置在室內，冬天的保溫效果更好
所以實際加熱時，常常可以承接前一天的熱水，並不完全由泠水開始加熱
所以實際成本也沒有上述計算那麼高
太陽能熱水器，如果以七~八萬來說; 再扣掉補助
已經可以裝大型的(四片)，再加裝一個保溫桶了
而保溫桶裝室內，如廚房天花板，冬天洗碗常有熱水
以4~5人的使用狀況。過去一年 2010 年加熱的次數不到十次
因為熱水桶多，能供應的時間也久
但太陽能熱水器最佔地方，初期成本也高
但成本也確實可以在幾年內回收
(實際上以兩片型，對一般4~5口的家庭已經足夠，初期成本應在五萬上下，4~5年也可以回收)
熱泵系統；加熱效率確實較高但初期成本也很高，而且像瓦斯系統一樣得考量通風
空間使用也沒有儲熱式電能熱水器好。
因為配置上受了限制，所以通常儲水桶及水管也都在室外
冬天的保溫效果自然打折，所以並不能如上計算那麼理想的與儲熱式電能熱水器拉大成本效益。
但它還是會比較省。但加入空間應用的考量；則不一定省
尤其萬一泠媒漏了或是機件故障，想回收幾乎就是不可能了，這是對小家庭而言，
如對溫水泳池業者或飯店業來說，熱泵仍是可以考慮的
工研院今天仍在草擬熱泵標準數據，商檢局也等工研院的數據才制定商檢標準
才會有「正」字及節能標章，而且目前台灣的熱泵系統仍算落後，比大陸還落後，
因為日本大陸這種會下雪有零度以上的氣溫國家
確實熱水系統市場大上台灣許多倍自然研發及經驗也比台灣強
尤其日本推出 CO2 自然泠媒系統也好多年了
台灣現在才開始有業者在接觸了
我並不否定熱泵系統，它確實有潛力
但就如當初光碟系統； DVD+R DVD-R DVD-RAM 各系統在打架一樣，以及藍光系統一樣
當沒有標準時自己都認為自己是最好的
當有一個標準給消費者後，業者自己知道騙不人了而退場
而當標準出來了，有的廠商也會使用標準的零件
以便再降低成本，推出更合理價格的產品
es_mato wrote:
實際加熱時，常常可以承接前一天的熱水，並不完全由泠水開始加熱
所以實際成本也沒有上述計算那麼高...
但太陽能熱水器最佔地方，初期成本也高
但成本也確實可以在幾年內回收...(恕刪)
儲熱式最大的問題就是保溫,和熱水不足,
像怡心牌的儲熱式電熱水器,在加熱速度上做得較好,所以儲熱桶較小,
就有把保溫的電費列出來跟其他傳統儲熱式比較的廣告詞,
我是記不太清楚了,大約是傳統的每月用掉10度,怡心用掉5度這樣,
但每月保溫用掉的電費,管你是怡心還是傳統,都跟天然氣基本費也有得拚了!跟桶裝瓦斯則沒法比!
當然,電儲熱要省電,可以使用前再打開電源,使用後關電源,只不過....要等熱水..
瓦斯熱水器只要是裝在外牆,就沒什麼危險性,甚至比貴死人的室內型數位恆溫強排要安全!
在戶外漏瓦斯很難爆,燃燒不完全一氧化碳就讓它在到外面用力漏,也不會怎樣!
汽車每天都在排一氧化碳,但汽車若在不通風的室內一直發動,就可能會死人了!
但"瓦斯爐"在廚房內,這才麻煩,也沒有什麼電的東西可以替代,
遇到粗心大意的人,聞到瓦斯臭味也照常點火,則會引發氣爆。至於自殺或發神經,只算是個案。
所以,掛在外牆的瓦斯熱水器,應該是比電熱水器、瓦斯爐要安全。
我有算過瓦斯費,用桶裝瓦斯,不含炊煮,3個人一年大約4800元,..
因為太陽能一定要有另一套補助加熱系統,就要1萬元左右,
3人使用的裝到好,含輔助加熱的太陽能,約4~6萬元
以台灣太陽能的價格就算有政府補助,同樣不可能在5年內還本!
用太陽能可以在10年還本就偷笑了! 這還是沒算維護保養費...
可能有人說,南部的日照多,用太陽能才划算,更容易還本...
但南部也因為日照多,天氣熱,就算沒用太陽能,瓦斯費也比中北部要少! 同樣很難還本!
太陽能或熱泵,因為建置成本高,都是要大量使用才較容易還本。
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X