• 2

對面住戶加裝監視器,宣稱僅拍攝他們家門口而已,懇請各位大大協助判斷與協助

如果剛好你家遭小偷還可以順便調監視器

這簡直是不用錢的監視器耶

要是我的話,一定覺得很開心~~哈哈
pinkychang wrote:
我住在公寓大樓中,對...(恕刪)


就小弟看鏡頭與角度而言
照射範圍大概是
門出來0.7~1.5公尺平方左右的範圍(不知道鏡頭的mm數,只能粗抓)
要照到對面不太可能
因為他的鏡頭角度是朝下的
也就是以站在他們家門口的人為主
況且不清楚該鄰居大門到您家大門的距離是多少?
真的會照到的話
頂多拍到腳...
只是以這樣的安裝點而言
照人的頭頂居多啦~
多數人對於此類的監視設備架設
抱持樂觀態度居多
因為沒有拍到家中內部
而且對於自家進出的安全性有所提昇


如果版大真的放不下心
不如到這間鄰居家
請對方讓您看一下畫面
直接看畫面最準
當真要拍您家大門的人員進出狀況的話
攝影機裝在大門內部
從大門貓眼的位置拍出去不就得了?
外面還看不到
是小弟我的話,我會這樣裝啦



pinkychang wrote:
我住在公寓大樓中,對...(恕刪)


現在的防火門 都沒有貓眼
如果可以
我也想在門口裝一個鏡頭
這樣誰來訪都看的到 再開門...
喵的!我討論商品 上傳照片也違規,註明出處又違規! 插入圖片,又限制你規定的網站! 我商品還沒買回家 怎麼自己拍照? 都是你在講 不然你是要怎樣
你們的戶對戶應該的是門對門相對面的吧.
照這個鏡頭的角度應該是照往樓梯或電梯的方向吧?

如果真的是要監視你家的話,誰會用那麼顯眼的用.
隨便一個針孔正對你家大門就好了...
現在的針孔的偽裝有門鈴式的,紅外線感應器,電燈開關式,...的一大堆.
保證你都還不知道那是針孔...
Today is not my day.
如果沒有直接照到你家大門,照到裡面的擺設格局,個人認為要對面鄰居拆掉監視器,應該有困難吧?

如樓主所述區域,應該是屬於公共空間,不知管委會有無界定屋頂、地板、牆壁是否屬於公有部份?

如果裝在自家室內,除了大門外,一樣有監視效果吧?但裝門口可以確認訪客身分,應該不算過分吧?

只是我不懂那個"八卦"是有何作用?能擋甚麼鬼怪嗎?有效範圍多大?如果是外國鬼怪,看不懂"八卦",是不

是有效果?如果"八卦"真有那麼神,可以擋"阿共"的飛彈嗎?還是只有"自我安慰"的效果?

覺得"房子"好買,但"好鄰居"難得,應該尊重公共使用的部份,自家專用部分不要影響鄰居,

這樣應該就可以減少很多糾紛吧。




pinkychang wrote:
我住在公寓大樓中,對...(恕刪)


這有甚麼大驚小怪的 不做虧心事有甚麼好怕的 沒人那麼閒

要監視你家吧

雖然說是裝在他們自己家, 但是這樣子, 住他對面感覺真的很差

又用八掛鏡 , 又裝監視器 , 不會是故意要讓住對面的難看罷?!

去買個假的監視器, 裝在正門口, 把八掛擋回去~

謝謝各位大大的建議與意見。有些還蠻幽默的,謝謝您們。

剛好我們的新舊管委會正在交接,就等待新的管委會來處理了。

建議住在公寓的朋友們,千萬別讓自己的基本權益受損,不要讓違規的住戶為所欲為,而讓自己委屈,受悶氣。多了解公寓管理條列的條文,比較清楚該找誰協助與相關行政程序。多堅持一點,公部門通常是能推則推。

Thanks again.
監視攝影機本來就是很爭議,如果依隱私權來說,似乎就沒什麼地方可以安裝,除非自己安裝照自己。鄰里的監視系統也有爭議,但為防範地區安全,所以都擱置不談,不然全省監視器可要拆光光,大樓或公司內部的情況亦是。

監視攝影機並不是鏡頭向下就看不到前方,對超廣角來說,向下的鏡頭反而只有攝影機小周邊看不到而已,其他都可看到。國外DIY很盛行,鄰居覺得鏡頭有侵害隱私是可以提告,因此才有遮蔽錄影的機種出現,但是對於公共走道,非對特定人物作監控,彼此都有權益,這就難說了,而被對方攝影的門窗等,是可請求遮蔽不得錄影,不過國內好像還沒聽說有這種判例,如果有這種判例,對於公共部分的攝影機,住家亦可請求角度調整或遮蔽門窗等,到時候問題會很大,一般都是使用勸說,如果明顯的侵害隱私,當然不在我們所說的爭議範圍。

像電梯裝置攝影機,嚴格說來都是侵害隱私的行為,因為電梯可以說是特定的空間,非開放式的空間。奉勸版友搭電梯不要以為電梯內只有一個人就大膽整理服儀,小心由上而下的角度,當心被看光光!

如果樓主的管委會能圓滿解決最好,若對方也要爭取自己權益鬧上法院,可能連社區多支攝影機也要拆掉或更改位置。

還有,私人裝設的攝影機,有權不提供給非相關人員觀看,除非警方辦案請求配合,所以別想對方會幫你看房子,若鄰居不合,一句話--沒錄或沒在排程內,警方也無法強制!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?