間接加熱式的集熱板不會有水垢,但效能會較差!
成大能源研究中心合格產品 http://solar.rsh.ncku.edu.tw/t03_plist5.php?offset=0
一般金屬平板式的集熱器,集熱效率約75%,而遠鋒真空管"熱水器效率"只有51~52%左右,
遠鋒也有金屬平板式是77%左右。也就是差不多要3片遠鋒真空管,才能抵2片一般平板式!
平板集熱效率約75~78%,還要扣掉Frul熱損,才是熱水器效率,該怎麼扣我就不清楚了!
但非承壓桶的直熱式真空管"熱水器效率"也是有達到86%的!
某些大陸真空管熱水器效率可到85%以上,缺點就和三久一樣沒水壓...
雖然三久做得蠻久了,但大陸直熱式真空管,應該可以取代三久...因為都是沒水壓!
為了解決熱水水壓的問題,可是要再加不少錢! 目前有3種解決方案
1.耐熱加壓馬達,約3~4千元, 2.強制循環,算N萬的了! 3.把太陽能儲水桶再架高..
因透天頂樓水塔大多有架高或裝加壓馬達,為了熱水有足夠水壓,大多還是裝平板式,
雖然平板式的可能集熱板會結水垢,但只要 水質查詢一下,就知道該不該裝處理水垢的東東。
北部的水質大多不至於結水垢,就算某區有輕微腐蝕反應,白鐵或塑鋼桶都可以承受,
但北部的日照少,若對於水壓無所謂,水質還OK,可以裝效率85%以上的大陸直熱式真空管!
不過,即使是大陸直熱式真空管,也有效率較低的產品! 還是要挑產品!
用地下水或南部地區的水垢較嚴重,若不需要水壓,可買大陸"很便宜"約75%直熱式真空管,
若要水壓則還是要平板式75%+承壓桶+水垢處理,
要不然就用遠鋒效率較差熱導管式+承壓桶,但要3片50%抵2片75%,有水壓也不用管水垢。
中部水垢都OK,日照也OK,就看適合安裝的面積,很多種都可以選!!
大多用一般直熱式平板式效率75%+承壓桶就行了,水垢處理省下來。
業代殺手,斷人財路!
lewis3000 wrote:
水質那個只能做參考
在台南我們曾經遇過相隔一條街
水質就天差地遠
還說明明跟朋友一起購買的真空版
為什麼我的比較容易卡水構...(恕刪)
相同機種,會不會卡垢和水溫有關!
我好像看不知哪裡寫水溫57度以上會有水垢。水溫低,當然就不會卡垢,
瓦斯熱水器很少加熱到55度以上,水垢機率不高!可能用了十幾年都沒啥水垢!
電熱設定的溫度會影響水溫,安裝角度也會影響水溫,水溫較高,當然水垢就較多!
所以,南部若裝太陽能要小心點,儲熱桶裡的水也不要太熱,愈熱就愈會卡垢!
(熱水器就是要熱,什麼的什麼嘛...)
但若整個夏天都90度以上,又沒用掉多少熱水,恐怕就會卡垢!
一般集熱板是抓20~30度左右,大多是裝23~25度,但傳說仰角30度對冬天集熱效果較好,
調高一點,冬天集熱較好,夏天集熱則差一點,最高溫就可以少一點。
另有此一說,因為熱對流的關係,反而是冬天要放平一點,
------
台灣的緯度在北緯23度之間，經研究當傾斜角在23度時可以收集到最多的陽光且熱對流效果最優異。但台灣中、北部地區可以適當的將傾斜角降低至20度，這樣雖然會造成熱對流效果變慢，夏天的時候，太陽能板吸收的熱能會少些。但冬天時候，由於熱對流效果變慢就可以吸收較多熱能，可以洗比較熱的熱水
--
但我對熱對流的"說法"存疑....
自然循環形成的溫度梯度,是屬於溫度的擴散作用,並不是靠對流!
因為儲熱桶的位置最高,不管集熱板導熱的速度快慢,吸到的熱全都要跑到儲熱桶最上方。
而冬天把集熱板角度抓大一點,因光是走直線,面向陽光的角度當然是愈垂直效能愈好,
太陽能板一定會有反光,那個反光就是收集不到的太陽熱,投射角度愈大反光面積也愈大。
業代殺手,斷人財路!
飯後洗碗盤都用熱水洗,不用洗碗精,乾淨又不會污染環境
碗盤又無清潔劑殘留,環保又健康,
三不五時,用熱水沖沖水管,保持暢通,都不用多花瓦斯費
很多東西不是用錢可衡量的.
maggie938 wrote:
位在台南的新家鄰居紛...(恕刪)
每一家太陽個有千秋,小弟先前也稍做研究,而大部分
只談論到造熱能力,卻很少討論到儲熱能力,熱水利用率
,電力加熱利用率
1.造熱能力
至於造熱能力大家也看了很多,大致上分為平板式及真空管
兩種,優缺大家己略知一二。
2.儲熱能力
大部分儲熱桶還是採用發泡棉的儲熱桶,儲熱能力大致是大同小異
3.熱水利用率
小弟認為熱水利用率是否真正省錢的關鍵,一般太陽能熱水是無法
使用,因為當熱水輸出時,冷水也同時進入儲水桶,此時儲水桶中的
熱水也足減下降,造成熱水無法完全利用,
4.電力加熱能力
一般電熱是根據儲水桶大小來加熱,相對儲水桶越大相對越耗電,
越是大桶也相對要加熱更久,同樣電力加熱150L和300L,所使用的
電力就差一倍,
以上是小弟淺見
chieh33 wrote:
4.電力加熱能力
一般電熱是根據儲水桶大小來加熱,相對儲水桶越大相對越耗電,
越是大桶也相對要加熱更久,同樣電力加熱150L和300L,所使用的
電力就差一倍,..(恕刪)
太陽能電力加熱最大的問題,是輔助的電儲熱在頂樓會有風吹,
寒流時頂樓更冷,風更大,熱能散失比在室內的電儲熱要更快!
免費太陽能吸收到的熱,免費被風吹涼還無所謂!
但用電費加熱的熱水,卻在頂樓也完全免費被風吹涼可就恐怖了!
如果可以的話,可考慮把太陽能電儲熱的部份裝在室內,
也就是室內有電儲熱熱水器,直接與太陽能串聯,太陽能儲水槽就不要裝電儲熱。
但太陽能->室內電儲熱之間的冷水,還是一樣要用電加熱。
要不然,就自己控制室內電儲熱的電源。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
查了老半天,終於知道...(恕刪)
這位大大，你對某些概念好像有些混淆的說，我在這方面還算是有些研究，我來幫你更正一下。希望我中立的言論可以更加幫到想要購買太陽能熱水器的人。否則某些混淆的概念，不但沒有幫到別人做分析，反而起了誤導作用。
成大能源研究中心合格產品的測試中,分為兩種類型。１）集熱器、２）熱水器。這兩種的測試標準是不一樣
的，其所得的數據是不可放在一起比較的。集熱器的合格效率為７５％。熱水器的合格效率為５０％。
為什麼這樣分呢？依他們的標準：集熱器無限制搭配水量，一般用在大型系統（如：工業用水，游泳池）。熱水器是集熱器與固定水量搭配，並且所有零件都要測試，所以５０％就是合格，較適合一般住家使用。所以從你提供的網頁資料上看，遠鋒真空管的太陽能熱水器是效率６２％已經遠遠高於基本標準，甚至高於行業平均值。
總而言之，各家都有各自設計的優缺點，並不是１個指標就能評價產品好壞。在提升太陽能效率的同時，或許會捨棄其他的優點。所以大家在選擇的時侯，要明白自己最重視的點，並選擇最適合自己客觀條件的太陽能熱水器。
內文搜尋
從 APP 打開
X