LED 真的適合當居家照明的光源嗎??? (第2頁)

michael yang
個人積分：333分
文章編號：25778642

333分

11樓

2011-02-11 16:22

led發出的光很不自然因為目前演色性還是不夠好
而且還有一個致命缺點
就是光衰+色衰
短時間還看不出來
但時間一拉長你就會發現一樣的幾顆燈顏色都不一樣

而相同型號的產品
不同時間買
顏色也會不一樣
這就是LED的特性
色溫不穩定

之前也在版上聽到有人買了燈泡回去(燦坤)
白光的沒幾天就變粉紅了 orz

而相對的 CCFL是比較成熟的技術
發出的光色相對自然而柔和
即使眼睛直視光源
都不會有任何眩光不舒服的情況出現

所以看是要選光線很強顏色很醜的LED
或是光線柔和顏色穩定的 CCFL

LED現階段還是只適合當間接照明..........................

michael yang

michael yang
個人積分：333分
文章編號：25778716

333分

12樓

2011-02-11 16:26

迪奧瑪斯 wrote:
省電及低溫是肯定的目...(恕刪)

LED溫度很高~~
需要很多散熱的機制~~否則壽命會降低很多

省電的話~~是跟白熾燈泡比~~
如果是跟T5或是CCFL比~~
還是有一段差距(95lm/w vs 60ml/w)

tom3435

tom3435
個人積分：76分
文章編號：25779098

76分

13樓

2011-02-11 16:42

其實現在最省的還是日光燈管比省電燈炮省....如果不在乎美觀的話,日光燈最省

michael yang

michael yang
個人積分：333分
文章編號：25779577

333分

14樓

2011-02-11 16:58

tom3435 wrote:
其實現在最省的還是日光燈管比省電燈炮省.....(恕刪)

日光燈要t5才省~~t8壽命比較短比較沒那麼省

現在很多學校政府機關 7-11 都換t5了

timelin

timelin
個人積分：61分
文章編號：25780353

61分

15樓

2011-02-11 17:26

個人有安裝這兩種燈泡
推荐:CCFL燈泡>LED燈泡
但若我個人希望有變色的效果--->就選LED(很貴)

chieting

chieting
個人積分：0分
文章編號：25781528

0分

16樓

2011-02-11 18:13

夜間照明如樓梯間，或是不需要太明亮且長時間使用如神桌照明燈是可以用LED。

而LED壽命長短還需看電壓是否穩定。
用過幾顆LED燈泡還沒啟動個百次，只使用個2,3百個小時後，在一次啟動瞬間只閃亮一下就掛點的例子。
反而24小時一直亮著的神桌照明燈，用了快1年仍然努力工作著。

jeffliu

jeffliu
個人積分：0分
文章編號：25781690

0分

17樓

2011-02-11 18:20

我也建議使用CCFL的燈泡，過年前特地花了錢替換掉舊的省電燈泡，一般的省電燈泡說是可以到6000小時，但往往一兩年就壞了，可能是因為太常開關。

CCFL的省電型燈泡就比較沒有開關次數的限制，而且網路上找的到還蠻划算的CCFL燈泡，18W跟一般的省電型燈泡(27W)其實沒貴到哪，因此就用用看

至於缺點的話，有時候會因為剛開亮度會偏暗，需要一點時間變亮，且因為功率差不多，要達到以往亮度需多亮點燈泡。

優點的話就是CCFL發展了這麼久，技術相當成熟。
相對於LED的燈泡，目前還是以CCFL的燈泡CP值最高吧!?