室內設計師收了設計費又收監工費,如果從材料中又抽成到底是否合理? (第2頁)

zola
個人積分：1429分
文章編號：24397436

1429分

11樓

2010-12-08 1:25

DJ HONDA wrote:
如題...小弟最近因...(恕刪)

瞎。

設計師若是一般來說, 拿料的價格一定是比個人或零售價來的低, 有時候會比工班去叫貨來的低。

但設計師通常負責設計, 所以免不了要指定料件等等, 故這個東西就有很大的空間可以操作。

從材料中抽成是否合理, 這己是一種常態。

當建築師都會於設計中指定特別料件了, 設計師抽成也不意外了。

這讓人想到一個老笑話。

以前的洋人在中國居住, 請一個中國管家幫忙打理內外, 也會給每日的買菜錢。

但是管家總是有辨法在買菜錢中又摳回几文錢到口袋中, 無論給的菜錢已是很低了。

poles1

poles1
個人積分：613分
文章編號：24399828

613分

12樓

2010-12-08 9:04

DJ HONDA wrote:
如題...小弟最近因...(恕刪)

小弟認為理論上不合理
監工費如果已經收到 5% ，理論上材料不應該抽成，
只是台灣這個行業有點亂，加上台灣人愛砍價...
所以找有良心的很重要。還有該讓人家賺的要給。

獅王動力

獅王動力
個人積分：79分
文章編號：24400439

79分

13樓

2010-12-08 9:33

DJ HONDA wrote:
如題...小弟最近因...(恕刪)

這種設計師叫做～～全面通吃啦，不但設計費收錢，監工費也要收錢，當然能抽的怎麼可能會放過呢？其實水電價格很容易算出來，如：材料去水電材料行問就知道價格，水電工是以人頭計算，一天來多少人，要施工多久都可以計算出來。向這種設計師呢～～您要比他更老奸才不會被～通吃～

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1563分
文章編號：24401021

1563分

14樓

2010-12-08 9:56

我認為合理
1.設計費,是設計師花時間,腦力的成果
2.監工費,對於上班族,很方便,當時我家施工時,我人還在國外出差
3.材料費,我自己有碰過二個狀況,
原本依照設計圖施工的木做,實際半完成品,不滿意,重新修改
木地板翹起來第一次局部更換,第二次又翹,設計師認為該廠商的品質有問題,
全部拆掉,更換另一個供應商的材料,至今7年沒有再翹起來

以材料費而言
如果自己購買,發生問題時,還要釐清是材料還是施工的問題,到時很難搞,
所以我都請設計師處理,我只面對設計師就好

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：24401332

135分

15樓

2010-12-08 10:08

小弟近日家中也開始在裝修~~冷氣工程報價單一來嚇我一跳~~所以索幸另找冷氣行來重新估價~~
竟發現比原報價單便宜了三成~~再次去電跟設計師配合的冷氣行再度詢價有無降價空間~~但回答可以自行詢價應該差不多就是之前報價的行情!
因此我就決定委婉的跟設計師溝通~~坦白跟設計師說冷氣報價太貴~~跟自行詢價結果差異太大~~且強調我可以接受比行情高一些(意即暗示可以讓他抽一手), 但無法接受差了太多~~設計師回答他再去幫我跟冷氣行溝通~~
結果冷氣行打來說給我優惠降價~~最後報價大概比我自行詢價多了一成多~~我覺得這樣還算合理~~因為冷氣工程要配合裝潢施工且有修補問題~~都可以交由設計師去統籌管理~~自行叫冷氣工程的話會有配合上的諸多問題~~
因此合理的空間讓設計師賺我覺得還好啦~~給大大參考一下囉!

sale2688

sale2688
個人積分：34分
文章編號：24401567

34分

16樓

2010-12-08 10:17

之前家中的裝潢
設計費,監工費以及材料費都沒有砍,因為覺得這是尊重專業,而且畢竟是設計師自己的工班還有進的料
但傢俱的部分,設計師跟家人說傢俱可以去哪幾間她有認識的傢俱店挑選,但當場不要購買,跟店家講她的名字,說她之後會幫我們去拿比較便宜.
結果事後親朋好友去同樣店家買的價格,硬是比我們的價格還要便宜了許多,我們透過設計師購買傢俱的價格根本都是照著定價賣的

DJ HONDA

DJ HONDA
個人積分：10分
文章編號：24401819

10分

樓主

2010-12-08 10:27

其實個人會覺得不滿的原因是因為~
通常在談價錢的時候設計師只會跟你說我們設計費一坪(假設收五千)
另外如果需要他們監工會在收取(假設一成的的監工費)
卻隻字未提其他的東西如果要請他幫忙處理他也會收取多少的費用?
為何不能事先說清楚呢?

尊爵小黑

尊爵小黑
個人積分：272分
文章編號：24402002

272分

18樓

2010-12-08 10:34

DJ HONDA wrote:
其實個人會覺得不滿的...(恕刪)

還不是為了$$
那你就自己設計自己發包自己監工自己找材料
你就會知道這錢好不好賺了

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：24402537

135分

19樓

2010-12-08 10:55

DJ HONDA wrote:
其實個人會覺得不滿的原因是因為~

通常在談價錢的時候設計師只會跟你說我們設計費一坪(假設收五千)

另外如果需要他們監工會在收取(假設一成的的監工費)

卻隻字未提其他的東西如果要請他幫忙處理他也會收取多少的費用?

為何不能事先說清楚呢?

小弟覺得通常頭都洗下去了~~施工半途若遇到一些困難閃失需改變工法或多施作一些工程~~若是設計師每次問你要不要加錢做~~你會說要還是不要? 小弟是覺得尊重專業~~既然頭都洗一半了~~洗髮精不夠就多加一點囉~~施工前若樣樣都預估到精準~~或許大家都沒模糊空間~~但彼此保留點空間不是您賺到就是設計師賺到~~合理的空間皆大歡喜吧~~唉~~小弟希望頭趕緊洗好可以沖水吹乾啦~~

嘿嘿!嘿嘿!

嘿嘿!嘿嘿!
個人積分：0分
文章編號：24403684

0分

20樓

2010-12-08 11:34

alliker大說的令人同意!

只要不要收的太過跟離譜應該都還ok的

更要關心的是他收了

你錢有沒有處理到很好很漂亮

這個才更是要注意的地方

一分錢一分貨

====================

我想你會選擇那個設計師應該是你喜歡他的風格、認為他的價格合理或者很多人推薦他是個好設計師?

重點是他的價格是合理價又把你家處理的很好合作起來很愉快最重要

免得為了一點錢結果他偷偷在背後弄你..最後兩邊不歡而散更不好~

我相信一分錢一分貨!
(尤其在裝潢這行，我看過設計跟工超細的，也看過工粗到我甚至覺得我弄得都比較好..)