總幹事與管委會有權利選擇維修廠商或決定社區花錢之對象,光這點就可以讓他們荷包滿滿。沒聽過得標的廠商私下送紅包的政治操弄手段嗎?看著公佈的社區管理基金攀升至快一千萬,覺得這種金額一定會引起某些缺錢的人虎視眈眈。kellenhuang wrote:這就是為什麼有人很積...(恕刪)
我曾經當過某大型社區委員跟主委職務多年現在多數社區對於維護工程多採公開招標的方式要送紅包可不是件容易的事而且社區民眾眾目睽睽社區工程五萬塊以上就採多數決了實在不知所謂荷包滿滿的說法是你親身體驗還是聽說?現代人呀. 願意主動幫忙的不多冷眼旁觀的. 倒不少甚至於惡意中傷的也時有所聞我幾年前就曾中過槍. 就曾氣老半天
感謝各位的回文這幾個月我會在注意一下的畢竟這是第一次住社區大樓,所以難免有些疑惑也許有些遣詞用字是比較不適當,請多多包涵。謝謝大家所提供的意見!!本來想把這個月的收入支出PO上來的,不過這禮拜發現那張公告不見了所以,可能要等下個月收到在來研究看看不過還是謝謝大家熱心的指教謝謝
會不會污錢,其實是case by case很多社區住戶很排斥擔任委員,也不關心社區大小事務可能就讓委員有機可乘就聽過某社區,監委跟財委都不想管事,印章就直接交給主委錢就被主委拿去玩股票,直到賠慘了,補不回來,又逢管委會交接才東窗事發
公開招標?幾年來住過兩個社區大樓,從沒聽過或看過招標公告。一向都是管委會愛找那個廠商就找那個廠商。財務公開?帳都可作假的了,更何況公開的帳目是真是假如何分辨?一向都只看到貼在電梯裡那看似正常的支出收入列表,如何確認其真假就不得而知了。不想一竿子打翻一艘船,只是這年頭真正願意作無利可圖服務工作之人少之又少啊!
嘻嘻老師 wrote:我曾經當過某大型社區...(恕刪) 公開招標還是公開招商?一個社區一年五萬以上合約維護的案件可能有七八個甚至更多,我沒聽過通通都採公開招標的,就算你們有請物管有總幹事幫你跑,光討論訂合約內容,就玩死委員了,絕大部分都是號稱公開招商,實際上也只是訪價三家.甚至連三家訪價都做假.