關於輕隔間施作問題 (第2頁)

蘭教士

蘭教士
個人積分：0分
文章編號：22296383

0分

11樓

2010-09-11 16:26

做個實驗就知道啦~~
免釘膠~五金行買的到約100元
拿個不用的鐵製品，將它黏在拋光磚上(記得要擦乾淨)
隔天你會發現~~~果然很堅固~~~

flycode

flycode
個人積分：1222分
文章編號：22300823

1222分

12樓

2010-09-11 21:21

免釘膠或AB膠都可以啦! 免釘膠乾的速度較快。
釘槍的釘子也沒多粗,未必比用黏的要穩固,
釘子的成本較低,免釘膠或AB膠的成本較高。

但釘槍釘在石英磚的填縫,會比較容易拆,拆好後補填縫就好了,施工錯誤較有補救的機會。
用膠黏則要拆掉後,再把殘膠磨過或刮過才行。殘膠可沒那麼容易刮乾淨。

所以,應該是有填縫的就盡量釘填縫,沒填縫又要固定的才用膠黏。
而拋光磚的填縫,也不要為了好看,故意做的細細的,到時就知道什麼叫做膨拱...

業代殺手,斷人財路!

ddr2286

ddr2286
個人積分：2463分
文章編號：22303723

2463分

樓主

2010-09-11 23:32

還有一個問題

隔間有人用南亞矽酸鈣6mm+9mm石膏板嗎?

還是用南亞矽酸鈣9mm+隔音棉作法?

哪種隔音效果比較好

flycode

flycode
個人積分：1222分
文章編號：22304380

1222分

14樓

2010-09-11 23:57

ddr2286 wrote:
隔間有人用南亞矽酸鈣6mm+9mm石膏板嗎?
還是用南亞矽酸鈣9mm+隔音棉作法?...(恕刪)

一般隔音是愈厚愈好,石膏板只用9mm是有點太薄了! 但牆加厚會讓使用空間減少6mmx2,
所以,主要衡量的應該是需要空間?還是隔音?

若你要維持較大的空間,就用9mm矽酸鈣板+隔音棉
因為石膏板很便宜...如果你不在乎這些被牆厚佔去的空間,以隔音為重,
則可用矽酸鈣9mm+12mm石膏板,這樣的隔音才能比9mm矽酸鈣板+隔音棉要好。

因為住家的隔間大多也有窗,只要開窗開門,隔什麼音都沒啥屁用!

業代殺手,斷人財路!

ddr2286

ddr2286
個人積分：2463分
文章編號：22310284

2463分

樓主

2010-09-12 11:15

我有問到,它是用白膠+雙面膠的方式

這樣隔間的方式可以嗎?

蘭教士

蘭教士
個人積分：0分
文章編號：22320565

0分

16樓

2010-09-12 21:55

南亞矽酸鈣6mm+9mm石膏板~夠了啦，除非你家是開ktv
加隔音棉效果有差~建議用岩棉
有時聲音並非從牆壁穿透過去~而是窗，門~~
下固定還是建議用免釘膠
上面及旁邊當然是釘槍啦

ss791tw

ss791tw
個人積分：0分
文章編號：22376091

0分

17樓

2010-09-14 23:22

市場上常見隔音棉有：玻璃棉、岩棉
相同厚度時，隔音值相差不多(有U.S.G實驗報告)
2者差在重量(K數)及防火性(熔點)

隔音要好
先考慮厚度(聲波傳導方式)去阻隔
上面有人提到開口也很重要
還有天地之接縫