• 3

採光罩強化玻璃的選擇~~!? (已安裝完成)

mybeliever wrote:
下這個結論有無考慮1...(恕刪)


我家大概下午3:00之後就沒直接日照

隔壁鄰居是1F前半段5+5雙強化膠合白膜,外面是綠半反
後半段5+5雙強化膠合綠半反
我家正側面幾乎都用膠合玻璃封起來,隔壁正側面通風還比我家好一點
正午我站在我家1F採光罩下只覺得熱,在鄰居家是狂冒汗
但是沒實際測過溫度就是了
謝謝大家提供自己的建議..

目前我們社區同排的住戶大家討論的結果是,依我的建議大門跟車庫小門這一側使用一排綠反射玻璃,其他車庫部份就全部採用白膜玻璃,以避免日照過強的狀況,但也有人是全部採用白膜玻璃,反正沒有影響外觀最後就兩個選項讓住戶各自選擇了.......
marsx3 wrote:
我家1F車庫是5+5...(恕刪)


請問你所謂的"外面是綠半反"是指靠近外面的區域使用綠半反

還是指5+5膠合玻璃的外面那一層是使用綠半反來膠合的...!?
jasontung0980 wrote:
還是指5+5膠合玻璃的外面那一層是使用綠半反來膠合的...!?


這個
指5+5膠合玻璃的外面那一層是使用綠半反來膠合的..
膠合是指兩片玻璃中間夾著膠合材料
所以怎麼會是"外面" 那一層? 應該是 "裏面"那一層 才對
綠半反應該是指玻璃表面有一層會半反光的綠色鍍膜
可以考慮用熱處理增強玻璃
外面俗稱"硬化"或"半強化"
破片的時候不會像強化碎成顆粒狀,比較不會有掉落之虞
而且自爆的機率比強化低很多
也較不會翹屈造成膠合膜易撕裂或產生氣泡
只是強度是強化玻璃的一半

也可以考慮上面那片是強化,底下那片是硬化
價格跟強化一樣
玻璃世界雜誌有題到 天井的頂蓋. 天窗.採光天窗

玻璃採光罩 玻璃樓層板等 水平或近於水平狀態使用之玻璃

最低標準皆需以膠合方式進行施工

無強化 單強化皆可 雙強化就不行 問題在於破損狀態

普通玻璃如遇破裂 只會產生”結構線破壞”(裂痕) 玻璃還能支撐自身重量

強化玻璃如遇破裂 則是”結構全面瓦解”(碎成指甲大小)

若2片強化玻璃同時破裂 則是(結構全面瓦解)無任何支稱

但此時就要看四邊矽利康是否能咬合玻璃重量

以決定是否會產生立即性的危險

隔熱部份 透光率越低隔熱越佳

綠色膠合玻璃透光損失率約2~5% 白膜膠合玻璃透光損失率約52%

當然是白膜膠合玻璃 隔熱性較佳
謝謝所有提供建議的大大們

託大家的福,採光罩也已安裝完成

剩下的就讓時間來考驗吧~!
可以多拍一些完工照嗎?讓大家聞香一下吧!!

suyugu wrote:
綠色膠合玻璃透光損失率約2~5% 白膜膠合玻璃透光損失率約52%

suyugu 大大~請問若是要裝在一樓後院(會放洗衣機,要曬衣服)的採光罩,請問要裝哪綠色的?還是白膜的?可以用LOW-E複層玻璃嗎?哪一種材質的價格比較平實?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?