• 4

請問管線 明管 比較好,還是埋在牆裡 好

明管的確好維修
但會不會常常聽到有流水聲呢?

之前在餐廳或大樓地下室,常常聽到天花板上的明管水聲很大聲
~WISH~ wrote:
誠如我前面所述, 給水管 了不起20年才更新,
(更新為明管, 不必敲牆, 舊管加管冒封死即可, 工資成本比暗管便宜多了)

買新屋者, 可以想想: 有必要為了20年後的更新, 提早20年讓 明管 管線露在外面嗎?

誰有把握水管過了20年才會出問題?

為了修水管打一次牆,只要一次你就會覺得煩!
胡言亂語 僅供參考
------------(恕刪)
暗管假設20年後出問題
當漏水的地點是 房間裡的裝潢 高級3C與家電 受到潮濕威脅

尤其是裝潢,損失將難以預測!

我極力建議 水管類一定要採明管設計 但排水管比較沒差!
頂多粗的明管走在天花板的樑柱旁吧!?
一般大樓都這樣,還要有灑水系統。

要不然,電燈開關/牆壁上的水龍頭也用明管,能看嗎? 會有豪宅這樣用嗎?
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
頂多粗的明管走在天花板的樑柱旁吧!?
一般大樓都這樣,還要有灑水系統。
要不然,電燈開關/牆壁上的水龍頭也用明管,能看嗎? 會有豪宅這樣用嗎?


我的不是豪宅, 但是是今年初交屋的建案.
自來進水管的在陽台的天花板經過一些好像是逆止閥跟調壓的裝置後,
就都走明管進入室內的天花板,
然後再到有供水的地方走入牆內,
熱水管也是一樣.

建商說新的建築都是這樣做的,
維修比較容易,
缺點是需要用天花板或是局部的木工蓋住明管.
palaina wrote:
建商說新的建築都是這樣做的,
維修比較容易,
缺點是需要用天花板或是局部的木工蓋住明管....(恕刪)

看來就只是透天厝把大樓那一套移過來而已,這樣其實也還好啦!

不過,舊型透天厝暗管凸槌,較常發生的問題應該是在浴室排水,
而自來水進水的部份,舊型透天厝倒很少出過什麼問題。
業代殺手,斷人財路!
或許該問個問題,你家的水管是從樓層的總開關或分水器之後個別一路到底無接續直接到出水口,還是一路分支再分支接到各出水口?

一路到底的話,除非當初用的管路就有破損,不然只有分水器與出口接頭處有可能因為接頭老化而漏水;如果是一路分支再分支的話,每個L型轉彎接頭與分支的T型接頭,都有可能因為PVC水管膠或止水膠帶老化而造成漏水。哪一種可以放地上,哪一種該放天花板,應該很明顯

胡言亂語 僅供參考
明管當然比較好,美觀問題可以簡單用裝潢遮蓋,管路出問題要敲牆壁才是真正的惡夢,有時不知道哪裡或哪條管出問題,要一路敲下去,就讓人一路作惡夢下去
我參觀過8千萬的房, 真的都是明管,
會買八千萬的一定還會有一筆裝璜費蓋住這些管. 但不知道會不會留維修孔就是了..

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?