zickfy wrote:一直很喜欢芳草地那边...(恕刪) 其實最節能減碳的是中國傳統建築...建材是生質建材 (不過今日的人口實在太多 就算真的保有傳統建築的居住方式 建材來源大概也吃不消)適應各地氣候發展成各種形態且生物多樣性也高缺點就是怕火怕白蟻...
其实想说的是现在很多打着节能幌子的案子,在地上竖起一栋号称XXX认证的节能建筑,结果为了盖这个建筑,把附近弄得一片光秃秃,结果建筑本身是有节能,周遭的环境却被破坏了这样的做法实在很可笑上海世博许多技术,建筑号称用了多少的节能科技,但是去参观的人却免不了要在没什么遮蔽的场馆间被太阳曝嗮着移动着如果节能只是把大家都关到一个盒子里............这也太不人性了以前在安和路上班时,天天都要从基隆路走过去原本沿途都是树荫成群,结果因为要盖信义捷运,树都移植了所以之后的夏天,因为少了大树的遮蔽,实在太热了,我就只好改坐公车上班再也没走过那段路了。。。
台北花博的新生三館也得到EEWH的鑽石級認證也是有用ETFE感覺是現在綠建築熱潮下的產物不過是不是真的有這麼環保呢就像LOW-E玻璃,雖然有很好的隔熱效果但反射鍍膜中的重金屬如果回收機制不健全的話,又是另一個污染
nicle wrote:台北花博的新生三館也...(恕刪) 這就像廣告dm 說你買這個商品就省下多少錢但真正省錢的招數叫做 什麼都不要買....且...台灣某工廠為了申請leed認證 光手續費就200萬了...個人認為leed根本是在歛財的吧?
太陽能板不也一樣~一片太陽能板是能省多少電...但是從晶矽長出來,切好,封裝...這些廠房製造多少廢排..晶矽的廢料可以處理嗎?哈!哀~~地球不能待啦~~我要回火星!快來接我~~~喔~另外beardoll大大非常專業