關於主事的委員既然已還沒要買所以沒有費用表的回答
講直接的叫他去吃大便，如果是我就會問他"你自己買車時會不會比價，會不會算維修或日後的花費，甚麼都沒做調查就想亂花社區的錢去圖利特定人士?你們根本沒有做過評估就想任意添購設備?萬一日後社區養不起怎辦?你們這一些讚成買的委員出錢嗎?
另外提案要求社區銀行章要有稽核委員的章，有章就有權力，這有利有弊，但是大多數狀況我認為利多於弊，領錢需要越多人的簽章，就有越多的人監督，像我就有社區帳戶章，要領錢就必須讓我簽章，這樣可以讓稽核更具監督力量，這個不用區權會決定，但是如果能在規約有明文規定更好。
在區權會可以提案公基金的監察人由住戶來擔任，不要由委員，如果擔任監察人的住戶當選委員就必須更換監察人，這是防止公基金被挪用的機制。
住戶問捲可以設立一個信箱，鑰匙保留在住戶或稽核委員手上，信箱由管理中心保管，這樣就不用怕問卷被亂搞，開票時也可以要求在場監督。
再來是來你們社區的規約感覺不夠完整，建議可以跟認識的住戶或委員討論規約條文的修改與增設，只要辛苦一次將規約弄完整，日後管委會就比較難亂搞。
如果你真的要長住社區，可以盡量參於社區事務，不過這會很累人，不小心可能還會變成箭靶，所以量力而為；但是委員這個工作也很吃力不討好，你參加一兩次管委會議就會發現這很浪費時間，委員卻要一整年都如此，還完全是義工(至少我們社區是如此)，所以要稍微體諒他們，大家基本上都是為社區好，只是立場不同而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X