大寶蔥 wrote:
應該鼓勵就醫.....而非放任病人到處流竄
沒用的！會承認自己家人有病的很少！！
2. 很多犯罪的人是"反社會人格"，並不算是精神疾病。
3. 精神疾病個案發生暴力案件或其他犯罪行為之風險並不會比一般人高。但只要有一個就會被無限放大！
4. 精神疾病個案若犯罪，並不是每個人都會減刑或所謂的豁免；基本上是要看犯罪當時，是否"不能辨識其行為違法"或"欠缺依其辨識而行為之能力"而定，也要鑑定。所以前面房東兒子打人的狀況，比較像是被警察吃案；而且如果家人不帶他去治療，放任其有這些行為；也是違法的。
5. 個人認為：和很多地痞流氓相比，精神疾病個案相對還是比較弱勢與好處理的；但一定要就醫。
你以為精神病患家屬終日與不定時炸彈共處一室，身心壓力會比你們小嗎？他們會不想回復平靜的正常生活，讓家人接受治療嗎？
事實是，當年為了強調維護病患人權，一群缺乏實務經驗又不食人間煙火的立委與想削減精神醫療支出的行政單位，天真又輕率的通過了修法，導致強制送醫的門檻大幅提高，非得搞到病患有自殘或傷人的行為時，警消、衛生局等相關公部門才有法源介入強制送醫
由於多數精神病患缺乏病識感並不認為自己有病需要就醫，由病患家屬協助就醫，本身就是件不可能的任務；即使符合強制送醫的條件，但不是每個精神病患在接受短期鑑定時都會表現出幻視、幻聽或被害妄想等精神分裂的典型行為，所以通常都是因條件不符而讓家屬領回
少數被認定為需要接受進一步接受治療的個案，在長期持續接受具有強烈副作用的精神藥物作用下確實可讓患者情緒相對穩定，此時院方便會因床位不足等資源排擠因素讓病患回歸社區接受門診或居家治療，但病患本身是否已建立病識感，與藥物引起的社會功能降低，那又是另一回事了
而病患回歸社區後，可能又會因缺乏病識感而斷藥，重複的上演著：發病→送醫→治療→回家→發病…的無窮迴圈！
到最後患者病情依舊，親屬與鄰居一樣不堪其擾
內文搜尋
從 APP 打開
X