• 4

請問抽水馬達的用電是公電?還是私電?


crazyivan wrote:
您第三張圖怎麼有一條黃色的"候速共"接在水表的用戶側阿?
五個水表五支配管,
真的有人大發佛心,
水電大家一起用嗎?


這支水管也是五樓用戶的呀,當然是自己用囉....

至於在頂樓做什麼用??可能是天氣太熱澆澆水吧??

或是等以後他們想增建時用的吧..??

我們這棟很特別,建商在賣我們的時候,就說以後五樓如果要增建大家要同意

不過如果被拆他們要自己負責...

現在另一邊的五樓,投資客開價太高,一直沒賣掉,所以他們也不敢自己加蓋....

不過想想,他們在五樓的公共空間擺了一堆東西,想買房子的人看到了,就知道鄰居品質如何了

買家看到,怎麼可能花大錢,買"好"鄰居呢??

MingTsung33 wrote:
建商說這是接私人電錶的,所以並沒有使用到私人用電...(恕刪)


這句話不懂如果是接私人電錶不就應該用的事私人的電嗎,還是你是指他應該接私人電錶卻沒接所以他用的是公電。
tigerliu wrote:


這句話不懂如果是...(恕刪)


回頭再看一下,原來是打錯了,已修正,謝謝。
如果您的建商是這樣回答你的,那就是建商事前知情,為了賣房子只好放任住戶亂搞。

頂樓配線配盤屬大公設施,除非您買的是預售屋,且建商當時就已為了五樓住戶特別拉一專管專線,否則頂樓的出線孔不會是為了五樓特設的,他們怎麼把線配到私人電錶身為管理者更要確認清楚。如果這個出線口內的線被私人修改,即使是接到私人電錶,但未來若社區住戶共同決議裝設共同設施,到時要去那裏找線? 成本不是要由大家共同支出嗎?

較佳的設計確實會在頂樓為各戶保留接電位置,目的就是為了讓住戶自行增設加壓設備,但如果連任戶自己都不知建商有這個設計就很怪了。

五樓住戶私人接線沿公設區佈線釘線本來就不對了,還拉到外牆還破壞大樓外觀,一樣不能放任不管,否則將來大家有樣學樣,整個大公會拉的亂七八糟。

五樓內原本就有供電,為何要從頂樓特別拉線下去使用,您不會很好奇嗎?
建商的說詞只能參考不能相信.
原po應該再次詳加確認.

我舉二個問題~
1.電箱是新裝,入電位置在公共區域之開關盒,出口有糊矽力康處,再說這位置應是公電線.
除非確認這條盒內線是接至該所有權人家中,但是公電與私電管路不可能有交集.
2.一般人接冷氣電源線會如此大費周章繞了一大圈嗎?家中沒220v?
.......住戶懷疑是會的,這電費要繳很久不是繳一次.

參考參考.

這個建商大概是小建商吧....而且是那種為了賣房子什麼都說的出來的那種....

"五樓增建要所有住戶同意,而且被拆自行負責"....擺明就是不負責的說法。

如果五樓真的有人蓋上去,違建就是違建,不是住戶同意就是合法了。即使是路人甲告上去,一樣拆。所以"被拆自行負責"就是先把責任撇清而已。哎....就是有這種建商現在的糾紛才會這麼多。前幾天新聞不是才有報一樣的案例嗎?

複製人 wrote:
1.電箱是新裝,入電位置在公共區域之開關盒,出口有糊矽力康處,再說這位置應是公電線.
除非確認這條盒內線是接至該所有權人家中,但是公電與私電管路不可能有交集.
2.一般人接冷氣電源線會如此大費周章繞了一大圈嗎?家中沒220v?
.......住戶懷疑是會的,這電費要繳很久不是繳一次.


220v的電源是在住家的後陽台那,他們也入住一年多了,所以裝潢也好了,

現在又事後住家"前面"加裝了分離式的冷氣,當然不可能再從後面拉線到前面的房間

所以就從上面拉線下來 ,那這樣還能叫他們扯掉線嗎?還是叫他們自己想辦法??

至於頂樓的到底是不是私電,就看下一次公電的分攤多少錢就知道了

我有觀察過平均大概每戶分攤200多元,超過這數目,就大概有問題了...就得好好查查了。
電錶一般是在一樓入口處,看他的接法,是否偷電梯那兒的電來讓冷氣用,再分個110的給加壓馬達用
可能要查清楚(沒人會在頂樓再接私人電表吧),頂樓不會有私人電
看有沒有公用電的總開關,關掉,然後去量量看頂樓那個開關有沒有電就知道了…
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
應該是切掉照片上的那個總開關,然後看接到五樓住戶的那條線還有沒有電吧
我猜應該是會還有電,因為那是從五樓自家拉來接加壓馬達用的,這種老公寓不大可能會在頂樓加裝220v的電,當初根本就不會這樣設計
我自已就有這個痛,因為我是四樓,水壓不算充足,想要裝加壓馬達,卻沒地方插電,要從四樓拉電上去,更是不可能的任務...
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?