• 2

看第四台,節目休息石進廣告時間卻被強制穿插地方性的廣告

Formosa Trail wrote:
但根據他查詢的結果
似乎拿這些第四台沒皮條
...(恕刪)


大約五年前,
我就是作該廣告的廣告業務,

早在很久以前,
一個小時的節目是50分鐘,
廣告時間佔10分鐘,
後來修改法令,
節目48分鐘,
廣告12分鐘,
這多出來的2分鐘原意是給第四台業者(地區系統台)賣廣告的!
但法令並沒有禁止衛星業者販賣廣告...
所以造成衛星頻道跟地區系統業者的紛爭,
後來衛星頻道向台北縣市的業者提出"回饋金"的方案,
希望系統業者不要蓋某些頻道的廣告...

基本上,
地區業者只要在規定時間內(1小時120秒,如果我記錯時間請指正)...
是不違法的!

至於蓋廣告蓋到節目...
那是因為成本問題,
基本上機房的工作人員,
一個人要同時看幾十台的節目...
一不小心的確會把訊號弄錯...
這點也確實可以罰款...
但要提供測錄帶去新聞局檢舉(現在是不是去NCC檢舉?)...




話說這些衛星頻道業者賺很大...
一方面賣廣告賺錢...
一方面也向地區系統業者年年漲價...
現在政府規定的每個月600收視費上限,
五年前的價格約要380(每地區不同)...
北縣某系統老闆...
曾經跟衛星業者槓上...
地區廣告不蓋...
但一到廣告時間直接把訊號切掉...
只給藍畫面...
這不違法,
因為只買節目沒買廣告...







廣告背後的金主都拿他們沒輒了
我們這些被動的消費者還能講什麼?
narcissusli wrote:
台北怎麼沒有這種現象...(恕刪)

那個蟬蟬叫的+1
明明就有買電視台廣告時間(電視台廣告就有播了) 還在地方有線電視業者也播...
科技來自於人性,懶惰來自於科技 所以...科技來自人的惰性 順發卡號:00326877 歡迎使用 記得索取保固貼紙~
jlu wrote:
後來衛星頻道向台北縣市的業者提出"回饋金"的方案,
希望系統業者不要蓋某些頻道的廣告...


在某種程度上,這算不算是勒索?

印象中,HBO之前就曾經提出這樣的要求。
除了電影放映中不要亂插廣告,在兩部電影中間的時段也不能行。
HBO的收費本來就高,自然不會有空隙給系統業者插廣告。
這個喔,沒什麼好說的。
台北市捉的嚴,所以每小時可以插60秒。這是協商好的,事關盤根錯節的利益問題,所以你看很多頻道在整點破口的時段,那個廣告安排通常是小牌廣告,反正廣告主買CPRP,不足就是補給他就沒事了,那就是準備要被蓋台的。
當然也有不會被蓋台的頻道,例如新聞台。

其他地區,越往中南部,插得越凶,第四台的業者也不是省油的燈,之前的大大有提過了,你要跟他講權益?
除非你有不看電視的打算。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?