台北之外雖然低收入低所得 但物價也低要適應非常容易
文教藝術娛樂的不方便 更容易被適應(EX三峽 娛樂只有逛公園和老街 有助出生率咧)
其他小地方像追垃圾車啦(北縣) 路霸佔停車位啦(新竹) 街容一塌糊塗 招牌違法延伸(新竹)
說實話台北市就沒有嗎 只是多寡問題吧 有那麼嚴重嗎?
治安?台灣哪裡不死人?
淹水?汐止現在都不會淹了啦 林口大霧也變少了(消息來源:

再說捷運 其他地方也有啊
台北交通那麼爛 大家不得已才搭大眾運輸
北市之外自古就沒大眾運輸習慣 反正路大條停車位無限...能開車幹嘛不開?又涼又快
節能減碳?你現在先把冷氣關了再來跟我說
台北房價離譜 擠在鴿子籠換來的好學區和好文教方便 不是每個人都稀罕
不是每個父母都需要自己孩子去擠名校出人頭地
延續低收入低所得 不要往台北跑 平凡平安一輩子有什麼不好?選擇不同罷了
很多人寧願忍受不便利也要住的寬敞舒服
這些人如果能忍住不要往台北跑 高速公路就不會一直塞車
久了也能帶起本身商機發展 不然久了只會惡性循環(依舊塞車+商場遲遲不進駐=居住不便+房價跌)
建商最愛說的"到台北10分鐘喔!" 仔細想想 有必要一定要到台北嗎?(而且還是"不塞車"的"邊邊到邊邊"10分鐘)
自己是土生台北人 還是大安區人
但我非常看好也樂見三峽、林口、新板、新莊、土城、汐止、蘆洲這些周邊都市發展起來
希望長久甕塞在市內的人口趕快疏散達到平衡

求學在台北7年, 工作5年在台北共12年, 剛開始還很新奇, 印象很正面, 但隨年長越是看得深越覺得不習慣
之後終於有機會逃開, 發誓除非沒有選擇, 絕不回台北居住(以上指台北市, 北縣不算)
若是收入工作都差不多,
我並不覺得台北有什麼非要待著不可的理由
固然台北有很多events及文化展覽, 但是若收入還算寬裕, 假日再到台北走一遭順便玩玩也就是了
固然很多科技業藝術設計業乃至金融業不在台北根本沒有職位跟機會
而某些警政或是公家單位在台北跟中央也才有較高的升遷機會,
但除此之外看看那些不被限制工作地點的職業比如法官檢察官好了
各位問問會知道, 永遠最搶手的地方是宜蘭, 南投, 花蓮的熱鬧城鎮. , 而台北台中甚至有時還勝不過台東屏東這種偏遠地區.
教育? 新竹台中台南高雄的好中學並不會比台北差多少. 大學則隨人考又沒學區制
我所看到的台北是, 擁擠悶熱, 晴天像個大香爐, 雨天淹成洞庭湖
除了某些很好野的資產階級之外, 大部分人省吃儉用, 窮盡一生精力與收入去換那小小的蜂窩蟻巢, 一家大小在那碰肩搭背的老窩裡苟延殘喘幾十年. 出外則處處是人, 處處要花錢, 好餐廳與真正好玩的地方永遠是人人人滿滿滿擠擠擠, 鄰居朋友同事一個比一個精明算計. 套交情很熱搞合作很冷, 往往是表面說好話背後下重手. 還比不上純樸善良, 可以讓我們作為一個人類, 單純的享受那種善良熱情, 一諾千金的中南部.
我認同某樓大大所講的: 若不是工作沒有選擇, 就不要住在台北市.
對北市居民無惡意, 他們就知識水平來說的確是全台灣最高的地區
AES wrote:
如題,中產階級家,假...(恕刪)
台北,有千百個理由讓你留下
台北,有千百個理由讓你離開
----------------------------------------------
「除了某些很好野的資產階級之外, 大部分人省吃儉用, 窮盡一生精力與收入去換那小小的蜂窩蟻巢, 一家大小在那碰肩搭背的老窩裡苟延殘喘幾十年. 出外則處處是人, 處處要花錢, 好餐廳與真正好玩的地方永遠是人人人滿滿滿擠擠擠, 鄰居朋友同事一個比一個精明算計. 套交情很熱搞合作很冷, 往往是表面說好話背後下重手. 還比不上純樸善良, 可以讓我們作為一個人類, 單純的享受那種善良熱情, 一諾千金的中南部.」
上面的說法,
套在高雄,也成立
套在台中,也成立
套在都會,都成立
套在台灣,全成立
內文搜尋

X