• 3

煩啊,管委會委員補選被住戶刁

dgg wrote:
我的話就辭去主委不管...(恕刪)

走人也是一個選項,不過走了之後社區還是要運作啊
而且這樣就走人的話,對後面有心為社區服務的住戶也是個不好的示範吧。
請問一下 管委會改選時跟公務單位報備時的主委是哪位?
當委員會改選之後有無向公所報備主委更換?
若改選時無報備的話 理論上的主委還是原來那位意見多多的前主委
那你只要學他 向委員會聲明辭去主委一職即可

如果沒有經過報備 那乾脆釜底抽薪 大家都辭去管委會委員一職
招開臨時大會進行補選
如果再沒住戶出來的話
經一段時間之後 可由公所主管課室逕行接管 主導改選事宜

我的經驗是 既然社區這麼冷漠
您就不要插手了
嘻嘻老師 wrote:
請問一下 管委會改選時跟公務單位報備時的主委是哪位?
當委員會改選之後有無向公所報備主委更換?
若改選時無報備的話 理論上的主委還是原來那位意見多多的前主委
那你只要學他 向委員會聲明辭去主委一職即可

如果沒有經過報備 那乾脆釜底抽薪 大家都辭去管委會委員一職
招開臨時大會進行補選
如果再沒住戶出來的話
經一段時間之後 可由公所主管課室逕行接管 主導改選事宜

我的經驗是 既然社區這麼冷漠
您就不要插手了

老師言重了,在我擔任委員的這四個月以來,
感覺這個社區基本上大多數住戶還是友善的
不過有少數一些住戶,自持擔任過委員還是其他的原因,要干涉管委會運作

另外原主委辭職後,由小弟接任時已向區公所報備過了
至於全體委員辭職一事,滋事體大,應該不會輕執行
小弟的社區是戶數少..但是意見多..換這也不行...裝這個也不行...感覺都是為了個人利害關係為出發點..並不是站在社區立場考量...像這次公開招標就有一些住戶反對換保全...都採公開招標了..目前的保全當然也有可能會被換掉..
小弟目前社區經費拮據...不可能採用調整管理費方式..只好用公開招標方式幫社區省錢..但是就是不懂那些反對住戶為什麼不能換..有的社區保全不知道換了n次了..
社區有些住戶超愛管事..樣樣都要管..說我們管委會權力那麼大..要怎樣就怎樣..之前幾屆都平安無事..這次新的管委會出頭特別多...這幾年來..本社區發展可以說是原地踏步...協力廠商從未換過..換個東西..裝個東西就反對..
真的很難解決...遇到這樣社區住戶也滿頭疼的...
請問大家如果社區的住戶他不是區分所有權人..只是他家屬...但是他很愛管事...意見特別多..那他的意見需要採納嗎..還是不管他...
會議旁聽 當然要讓所有與會者盡情發表意見
但是 最後表決決議時 還是只有委員可以投票
那像開標的時候..直接將底價跟目前的保全公司談..這樣行嗎..
怎麼看好像跟洩漏底價一樣..將底價跟廠商講讓他得標...
由於他知道底價..所以就將價格降低並且在給於我們實質的再回饋..變成他不得標都不行了...哀哀
堂堂一個公開招標..變成社區住戶在強力主導...
照你所述
貴社區保全公開招標的程序有問題
建議由管委會所有委員來決定此次公開招標程序是否合法

如果您擔任主委覺得不妥 但是其他委員又沒意見的話
那我建議 這個委員的職務就不要幹了

因為 見微知著 以小窺大
這件事可以這樣硬幹也沒意見
其他事就不用說了

還有 該住戶這麼挺原來的保全
依我的看法 是不是有問題
可能是另一個重點

就我所知..這家保全公司就是他以前當任委員強勢主導找進來的..今年第10年了..之前管委會都是續約..沒想過要招標..只是今年有住戶反映要用公開招標的..所以開標的時候..他也有來..他也說不要換..原因如何不知道..
因為委員都是無給職的..能有甚麼意見..反正達到降價+回饋有何不可...

這次開標我終於大開眼戒..這樣的委員會怎麼繼續運作...委員間又有委員跟住戶裡應外合..哈
總之..不管事放給它爛才是王道...過好自己的生活比較重要...吃力不討好的工作算了吧..
wenchang wrote:
總之..不管事放給它爛才是王道...過好自己的生活比較重要...吃力不討好的工作算了吧....(恕刪)

如真放給他爛,社區可能真不知會走向什麼地步
你放心你的兒女、父母生活在一個不安的環境中嗎?
因為我不敢,所以我堅持
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?