屋頂加蓋的房子能賣?? (第2頁)

scarlettlin

scarlettlin
個人積分：5分
文章編號：13290592

5分

11樓

2009-07-14 19:00

不想再說 wrote:
大家也看過衛星圖檔嗎?

其實解析度很差的.

只要大小不要變.屋頂顏色不要變.

其它的隨便怎麼改都行.

說是這麼說，不過改建時得小心別讓違建"消失"過

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：13290740

32分

12樓

2009-07-14 19:09

scarlettlin wrote:
說是這麼說，不過改建時得小心別讓違建"消失"過

這句話的意思是?

你不會以為查違建是用衛星錄影吧....

bv6gj

bv6gj
個人積分：12分
文章編號：13292021

12分

13樓

2009-07-14 20:17

藉這機會幫朋友問個頂加問題.

請問有買頂樓不附頂加的嗎?(頂加的水電瓦斯不是接樓下一層, 是接下下樓層的)

可以檢舉報拆嗎?

謝謝.

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：13292999

158分

14樓

2009-07-14 21:00

頂加的房子一般都是四樓或五樓再加上去

說真的老違建是暫時不拆的重點是不合法

很多人都認為是合法的是不對的

新違建一定拆

上面有人說因為過戶原因會讓老違建被拆

那不太對

而是說頂樓是整棟所共同持有的

如果有樓下住戶肯出面去法院申告

老違建也一樣拆管你民國八十幾年蓋的就算六十幾年蓋的

一樣要拆掉

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：13293587

186分

15樓

2009-07-14 21:25

不一定只有樓下住戶才能舉報

凡是住你家附近的有人看你不爽，就可以舉報

頂加的房子真的是有風險。看要不要賭啦！

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：13293691

158分

16樓

2009-07-14 21:30

/h,n wrote:
不一定只有樓下住戶才...(恕刪)

只是看不順眼就可以檢察阿

不過老違建就不用拆了

Ravening

Ravening
個人積分：66分
文章編號：13293725

66分

17樓

2009-07-14 21:31

拆違建
是用『航照圖』飛機拍的
比GE牌的衛星圖檔清楚不知幾倍

要騙？要坳？

當心後悔莫及

有圖有真相
北市一隅

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：13293901

32分

18樓

2009-07-14 21:39

Garys wrote:
如果有樓下住戶肯出面去法院申告
老違建也一樣拆管你民國八十幾年蓋的就算六十幾年蓋的
一樣要拆掉...(恕刪)

不知道不要亂講.
違建的問題,01以前有討論很多,搜搜就有.
要報拆,並不是那麼容易的.
這當然是指老違建.

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：13294083

158分

19樓

2009-07-14 21:47

不想再說 wrote:
不知道不要亂講.違建...(恕刪)

你不知道同樣也不要亂哈拉

講給你聽你就知道了

我所謂的拆不是去法院舉報而已

這樣是不會拆的

而是同棟住戶要去法院告那個頂樓的屋主侵占

等判決書下來就可以強制執行拆頂加了

已經有不少的案例了不少是老違建

所以我前面就說老違建緩拆不代表以後不會拆

也不可能就地合法的

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：13294228

32分

20樓

2009-07-14 21:54

Garys wrote:
你不知道同樣也不要亂...(恕刪)

唉~老兄.

你知其然不知其所以然.

的確有許多老違建是因為被舉報侵佔而拆.

但那些都是因為將頂樓又出租,才被告而舉發侵佔.

如果是自住,又沒有動過,是不構成侵佔的.

當心反被告誣告.

市公所有免費諮詢律師,不信的話,明早打個電話問一下.