• 8

車位到底是租的划算~還是買的划算?

其實我們也考慮過這各問題~
如果說...停車位一個130萬
月租3000*12*20年=只要72萬
但是...您需要看周邊是否有長期的停車場或停車塔可供出租
不然...以新莊來說,歐洲村周邊,真的很不好停車~
所以...我們還是買了車位~
(因為我上下班必須開車嚕!!)
最近親友正好也在新莊置產購屋

因為沒有汽車 而且門口就是將來捷運站 目前也有公車站牌
所以沒有買車位

因為一問之下 車位價格高的嚇人 140-150萬 好像也剩下沒幾個了 其餘是機械式的好像也要近百萬

想都沒想就回售屋人員說不需要

畢竟一房一廳 大眾捷運又方便 若沒汽車 也沒多的預算 真的不需要購停車位

但你已經有汽車了!@ 那 先租好了...以後有錢再說!~

至於將來好不好賣!? 小坪數的 應該還好 大坪數的就盡量一起買車位
比起房價的變化, 車位有更強的抗跌性,
或是說幾乎是只有漲而不跌價的, 尤其是坡道平面車位.

如果是機械車位的話就不一定了,
有時候會變成雞肋嫌惡品, 不買不行, 反而影響房價.

我家那邊有一間很不錯的華廈, 公設比極低, 格局座向都很棒, 房子用料也很好.
偏偏車位是單一機械入口, 地下化的兩層式循環機械車位,
出入口就是上層其中一個位子, 人要出入還得爬樓梯.

加上這棟房子已經 16 年了,
連住戶自己都大多跑去隔壁社區租坡道平面車位,
地下機械車位停的都是買菜車, 10年以上老車.

哪天要是機械掛點, 光靠那唯一的機械出入口還真不知道要怎樣把車子挖出來...

看了實在讓人買不下手,
眼看他掛了三個月, 房價跌了兩百萬, 還是沒人買...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
通常車位是看該社區的需求
車位數大於住戶==>用租的就好(一個車位的價格來算你可以租幾年??)
車位數小於住戶==>用買的(不增值起碼會保本!!)
車位數等於住戶==>用買的(這個才關係到將來房屋要脫手的關鍵)
車位的話要先看附近的情況
像我家附近其實有無車位都還好
我家在泰山公有市場附近
那裏的車位超多
除了公有市場地下室可停附近還有一個公有停車場(露天)
所以車位是很難租出去的

我當初沒想那麼多還是買了車位(超貴的120)
因為沒錢買車它已閒置了一年
買這新成屋時我算很早下手
所以選了超讚的位置
B2 位置是U字型凹口處(地下室共有B1 B2 B3三層)
前陣子有住戶想和我買車位(當然是不會賣)
因為這位置實在是很好
有些停車格的位置建商規劃的很奇怪
例如斜坡上,轉角處
不該停車的地方都畫了車位

所以樓主應該先看附近停車位情況
若真要買也要找一個好停的位置
如果靠近捷運站,不買車位也沒啥關係吧

汽油只會越來越貴
ayi0226 wrote:
請問各位鄉民大大~現...(恕刪)


市區的房子沒有車位的中古屋,我看時就不會列入考慮

都要花錢貸一輩子了,還要花心思去想怎麼停車怕車被刮被偷..人生要煩惱的事實在太多了。沒必要再多這一樣。
qtairo wrote:
市區的房子沒有車位的...(恕刪)


沒有錯...還是要看地區...

不過台北市看屋如果沒有車位...大多是不列入考慮...
我覺得停車位只有買不買的起的問題,沒有划不划算的問題。
根據我自己的經驗....
車位是真的會保值的!
當年父母在台北置產時也為了要不要買車位考慮半天
後來還是決定搭買車位

之前沒車時一個月出租的租金還有3-4K...
現在車位還增值了...
根據鄰居出售的價錢來算大概增值了50%

除了方便性之外...車位如果買對位置...還蠻保值的!
我攝影...故我在...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?