• 3

電梯呀,電梯,令人頭痛的電梯!

報告2F..

現在MITSUBISHI 以前教做中國菱電
現在則叫做台灣三菱 (MITSUBISHI TAIWAN)... (參加正名活動了嘛? 哈哈..博君一笑)

我們電梯用25年了 鄭在更新中..
melbournebest wrote: T = Toshiba 台灣合作代理叫崇友

在下看過的崇友電梯,幾乎都是使用GFC的縮寫
聽說101的電梯是這間做的
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
starr wrote:
小弟現居的大樓已有十...(恕刪)


電梯的錢就別省了 , 那天直達 B18 就知道慘
我上班的地點日本F牌的電梯 , 過度老舊 ; 3台壞一台,因為那台找不到零件修;
剩的兩台只有一台正常 , 另一台不穩 ; 小包出不斷 ~ 獨自搭電梯都會特別害怕 !
日本F牌...
使用的商家有信義區的新光三越..
還有美麗華百貨
還有環亞百貨

我那天超糗, 在美麗華 成為電梯超載的最後一人...
問題是 車廂明明就是 16人份 2400 公斤的...
我當初退出也沒想到是超載的故障...

結果女朋友就原車下去了...

很奇怪...
我贊成7樓網兄所講的
電梯這種公共設備的使用責任
最好是由全體住戶一起背較為妥當
不然一個不小心發生工安意外
樓主您這主委的所要負的責任
可不是辭職或搬離這個社區就能解決的
一分錢一分貨~如果你的鄰居老愛貪小便宜又愛抱怨~

不如搬家吧!
個人對住戶大會有個小小心得
絕大多數的住戶,甚至是委員,是沒有任何想法就來開會了
所以,提供的資料,以及當場的說明,其實多少可以左右投票結果的(如果再找幾個住戶幫忙吆喝一下,我想效果會更好)
還有一點,就是住戶對你的信任感,也可能影響住戶是否接受你的想法

starr wrote:
小弟現居的大樓已有十...(恕刪)


今天才看到 starr 大大的開版文,請問原保修就為原廠 Otis ?還是 一般二線廠商?是否有請原廠先行評估修復之可能性及金額?若非機種特殊(進口之原裝盤),原廠應能加以修復才對!

其承包廠商既然對其控制器、馬達、各樓層面板皆已更新,仍問題不斷!猜想應該是控制系統不成熟或調整技術不良所致,如:

1.這電梯動不動就兩台飇車....(應為控制系統對聯控叫車應答序列軟體設計不良,導致2部電梯在接近或同樓層時,同時響應,發生追樓現象)

2.要不就過站不停.......(以開板大描述規格應為:樓高19+4,即23停站,速度應為105m/min,其樓層越高,行駛長階速度越快時,所需的減速距離也越長,如變頻器參數調整不當或捲揚機轉距減速比搭配不良就有可能發生當電梯還在相差2-3樓時叫車,但過站不停之現象,要依現場樓距來判斷,當然控制系統的處理速度也很重要!)

3.要不就沒人按的樓層也自動開門........(1.可能貴大樓所用的系統是走傳輸信號,傳輸信號有干擾易導致乘場或主機板傳輸信號動作異常. 2.單純的只是當樓層門機的閉鎖接點迴路異常)

其實版主真的應多做比較,最好能找幾家稍有規模且經營多年之廠商,最好有承製新機能力,並現場要求參觀所完成之實績乘坐看看,並於合約內詳載規格及付款條件,以免2次受傷,身為主委的壓力真的不小,辛苦你了!加油!
原廠的設備還是找原廠的來保固 這是比較安全的做法吧 畢竟是跟使用者安全有關 原廠開那個出那個保固價碼

那他就要提出相對的服務品質 小廠商是贏在價碼便宜 但他的零件來源就??? 因為大廠不做非自家產的保固

生意 建議早點做大樓的公聽意見要麻大家勒緊皮包 跟原廠談先把問題處理掉 不然就繼續一樣享用電梯驚奇之

還是先找原廠談談,因受金融海嘯影響原廠價格應有相當彈性,當社區主委應所擔負之責應找大型廠商共同肩負,畢竟主委為義務性無給職,試看看吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?