timscchen wrote:
電壓是測兩條線之間的...(恕刪)
那上面的大大 有人說:三相三線式的 “相”是跟 單相三線式的“相” 是不一樣的意思,不要混為一談
所以三相三線式的 “相”又是什麼意思呢?
timscchen wrote:
電壓是測兩條線之間的差,通常是拿N當參考點。如果反過來拿相線(L1和L2)當參考點,原本的正弦波就上下顛倒,或者也可以看做和原波形相位差180度的另一個正弦波。所以:L1 vs N = 110V (當參考基準,相位角0度)和 L2 vs N = 反相110V(相位角180度),變成L1 vs N = 110V 和 N vs L2 = 同相110V(相位角0度),所以L1 vs L2 = 同相(與參考基準L1 vs N同樣,相位角0度) 220V。
110V是有效值,和直流110V電熱效果一樣。最大值(峰值)是它的根號2 (1.414) 倍。
chih_haohung wrote:
三相三線式的 “相”是跟 單相三線式的“相” 是不一樣的意思,不要混為一談
所以三相三線式的 “相”又是什麼意思呢?
chih_haohung wrote:
那上面的大大 有人說:三相三線式的 “相”是跟 單相三線式的“相” 是不一樣的意思,不要混為一談(恕刪)