討論群組

18

我房子的停車位不是公用的，為何還來停？

鑽地的冰蟲

鑽地的冰蟲
個人積分：765分
文章編號：54738650

765分

171樓

2015-03-06 10:57

lordlost wrote:
事實上.........(恕刪)

國情不同
別亂比

再說...日本也是有人會用租車位的方式, 買了車之後就退掉了

你是住在台灣還是日本啊?

lordlost

lordlost
個人積分：111分
文章編號：54738800

111分

172樓

2015-03-06 11:05

鑽地的冰蟲 wrote:
國情不同
別亂比

再說...日本也是有人會用租車位的方式, 買了車之後就退掉了

你是住在台灣還是日本啊?
...(恕刪)

就作法而言，台灣其實也很符合這種政策的，只是施行初期會有很大的陣痛和反彈，但後續交通的改善以及大眾運輸的普及，會在陣痛後慢慢浮現出來，但放眼台灣目前應該沒有縣市首長敢做這種事情。

我僅就你前述指稱他人沒有邏輯而回覆，舉例說明他國也有此種作法，現在你又要加上國情，甚至質問居住地......看來全聽你的就好了！

那煩請就樓主所提回覆吧，我們就別歪樓主的文了！

少說多做～少吃多動

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：54764907

1079分

173樓

2015-03-08 10:43

沒人在歪樓主的文哦!只是碰觸到最根本的問題點,大家直接往問題點來發表看法,最根本的問題點
當然是買車與車位之間的關係,樓主的車位非公用還是被佔用,根本原因當然是因為游擊隊車車主
沒有自己的車位,可是卻仍然可以買車,甚至還可以倡導公共空間,完全命中樓主的標題,為了車商
的存續,這狀況很難改變,就算現在改變也來不及了,停車汙染已經回不去.

18

X

X