住家的同一個迴路內的中性線的電力線，所負載的總電流是多少？ (第17頁)

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79370956

3375分

161樓

2020-10-11 20:44

chih_haohung wrote:
所以我之前說可能到 ...(恕刪)

如果是「銅匯流排」中和的....

那到底你家的N電線要多粗？才不會燒掉？

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79370999

5354分

樓主

2020-10-11 20:48

mask0704 wrote:
如果是「銅匯流排」中(恕刪)

就跟目前的L1和L2一樣粗

後來"隨風浮雲"建議我說如果我要驗證住家內的所有中性線的電力線匯集到總配電箱內的"銅匯流排" 是否如我說的中和掉有可能接近於0安培，我就直接拿萬用電表的鉤表量測總配電箱內的"銅匯流排"~台電放在我家的電錶的這一段中性線的電力線就可以知道答案了[如果是的話，就可以反打臉"cruiser58478"]

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79371035

3375分

163樓

2020-10-11 20:52

chih_haohung wrote:
就跟目前的L1和L2...(恕刪)

L1如果跟L2是相加的...

那迴流N的線徑安全電流是不是要加倍？

三相四線的N不就要三倍？

所以...台電給你家的N相...偷工減料？

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79371065

5354分

樓主

2020-10-11 20:54

mask0704 wrote:
L1如果跟L2是相加(恕刪)

我不是提出住家內的所有中性線的電力線匯集到總配電箱內的"銅匯流排" 可以被中和掉的說法嗎

為什麼你覺得住家內的總配電箱內的銅匯流排~~~住家外面的單相三線式的中性線的電力線還要加粗?

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79371068

3375分

165樓

2020-10-11 20:55

chih_haohung wrote:
就跟目前的L1和L2...(恕刪)

你打不到任何人的臉啊...
這電流是在變壓器內平衡..
跟你的匯流銅排啥關係？

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79371089

3375分

166樓

2020-10-11 20:57

chih_haohung wrote:
我不是提出可以中和掉...(恕刪)

到底...它怎麼被中和了？

永和.新莊.板橋...不行嗎？

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79371122

5354分

樓主

2020-10-11 21:01

mask0704 wrote:
你打不到任何人的臉啊(恕刪)

中性線的電流方向應該是回程打回去外面的單相三線式變電箱

如果我的說法(住家內的所有中性線的電力線(有L1回傳的電流+有L2回傳的電流)匯集到總配電箱內的"銅匯流排" 可以被中和掉)是正確的話
住家內的總配電箱內的"銅匯流排" ~ 住家外面的單相三線式變電箱這一段中性線的電力線的總電流應該是趨近於0安培

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79371157

3375分

168樓

2020-10-11 21:05

chih_haohung wrote:
我不是提出住家內的所...(恕刪)

你好好的「算」給我看...
L1+L2迴流到N....載流的電線要多粗？

三相四...L1+L2+L3迴流到N要多粗？

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79371159

5354分

樓主

2020-10-11 21:05

mask0704 wrote:
到底...它怎麼被中(恕刪)

我口語"中和"掉的意思是總電流會趨近於0安培

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：79371194

3375分

170樓

2020-10-11 21:09

chih_haohung wrote:
中性線的電流方向應該...(恕刪)

你畫圖給我看看...
到底它...電流跑去哪了？

它就在匯流銅排....消失了？
完全不符合能量守恆定律！

你要打破愛因斯坦物質不滅定律嗎？