• 24

住家的同一個迴路內的中性線的電力線,所負載的總電流是多少?

mask0704 wrote:
我圈起來的地方...(恕刪)



我的繪圖 的中性線的電力線 只有 串接 與 並接的問題 完全不涉及到 串聯電路 與 並聯電路的問題啊!

你們的解讀 難不成
串接(一對一)=>電器或燈具是串聯電路嗎?
並接(一對多)=電器或燈具是聯電路嗎??
chih_haohung wrote:

我現在終於了解你要我甚麼了

我的解讀 這一張我從網路上隨便抓的圖,
插座本身的電力線的確是串聯(接)[我的解讀 串聯[接]是一對一、並聯[接]是一對多]
但對於插座上面的電器是並聯(並接到這一條電力線)


不可能有人會在家用的電力系統的插座上串聯任何的鬼東西

你看到的所有插座

都只會是並聯...不存在串聯

原因前面很多大大都打了

串聯最常見的是開關串電燈..因為開關要控制電燈

當你要用燈去控制一樣東西時一定是串聯(多的開關控制一處燈..就是多個開關串聯後去接燈)

旦當你要分開供電時..只會是並聯

不會直接有人從基礎配線上就串幾個插座存在.




我真的建議你去學一下電學

不要一直PO文發表你那怪異的論點

還有

真的把我的名字拿掉

人活臉

樹活皮

樹不要皮...必死無疑

人不要臉...天下無敵


旦我還沒到天下無敵的程度...

我還要臉啊...
chih_haohung wrote:
我現在終於了解你要我...(恕刪)

你國中物理...誰教的?

我幫你揍他....一定打死他....
搞了半天被你們罵假的!

回到 我的繪圖 那二個問題... 請問高手們的解答是???
黑羽斷翼 wrote:
不可能有人會在家用的電力系統上串聯任何的鬼東西

你看到的所有插座和燈

都只會是並聯...不存在串聯

原因前面很多大大都打了



我根本沒有要討論 串聯電路 和 並聯電路 啊
只是單純的 電力線 串接 與 並接(或稱分接)

不知道哪一個天才 把我繪圖的那二個問題 帶風向到 串聯電路 和 並聯電路 整個歪樓了!
chih_haohung wrote:
搞了半天被你們罵假的...(恕刪)

你的那張圖...就不完整....
你的文字更瞎...
完全沒有邏輯可言...

沒有高手能回答....
算了...我不是高手....
你另請高明....

等你回國中重修電路.再來發言...

想證明你圖上的理論?
用電線跟負載.接出來看看..
mask0704 wrote:
你的那張圖...就不(恕刪)


就是電器或燈具都是並聯電路 正常的 沒有奇奇怪怪的電路配置!

只是實體 中性線的電力線 串接 或 並接(或稱分接)而已 來討論 那二個問題


其實我那二個問題的共同核心就是

中性線的電力線
下游位置 是否 會影響 上游位置 的總電流的安培數值或帶電(110V)
上游位置 是否 會影響 下游位置 的總電流的安培數值或帶電(110V)
chih_haohung wrote:


我根本沒有要討論 串聯電路 和 並聯電路 啊
只是單純的 電力線 串接 與 並接(或稱分接)



你的問題和圖都只有部份

不太可能有人能通靈得到答案的

早幾個月我會請你早點睡去感應看看

旦現在要感應

去墓地試試吧



你的問題和圖都有問題..很大的問題...不會有答案的

就像我問你樂透幾號...天知道..地知道...就我也知道...你信嗎

我自己都不信了...這時你怎麼給答案?
chih_haohung wrote:
我根本沒有要討論 串...(恕刪)

樓沒歪...

是你的問題根本就沒答案...
錯的邏輯...
就是沒有答案..

你要從國中理化開始重學....

電流出去多少..回來就是多少...
能量守恆定律

作用力=反作用力...
如果不相等就是引力造成的....
黑羽斷翼 wrote:
你的問題和圖都有問題..很大的問題...不會有答案的


有甚麼問題?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?