Kudostome wrote:
真的嗎? 多久以...(恕刪)
我是電機科也有去考乙丙級
但我沒亂攪線路拉
喜歡攻頂
如5.5MM配20A插座超越法規的3.5MM20A..
線用比較大但插座只採用20A不使用30A降低線路負擔一般我只吃到17A而已
習慣說L1/L2/L3/N/G...
水線地線啥的沒在說
Kudostome wrote:
理論派永遠正確啦，因為理論為 "實戰經驗/實驗"而來的!!! ...(恕刪)
這可不一定哦...
至少在台灣理論派不一定對
通常都是互相討論以求出最好結果
很多理論派只會說不會做
也有很多實作派只會依樣畫葫蘆
根本不會想去知道其中原理
問他為什麼?阿災?師傅就這樣教啊
明明一樣是電磁開關換了個廠牌就不會接了
說實在我也覺得在台灣室配證照沒啥用途
一般修理或是小工程大家都只看價格不看工
考完證照至今我也沒覺得對我工作有啥幫助
大工程證照又可以借來借去
施工者不是證照本人那又有何意義!?
再者如果真的完全照著理論走
那我相信全台灣不到10%建物可以合格
就拿管內電線安全容量來講
如果真照法規走以現行PVC配管來說
管內超過四條線以上就無法達到線徑本身該有的安全容量
不是實作派又怎麼會知道現場施作的困難度!?
世上永遠沒有絕對的是與非只有輸面贏面而已(某電機劉老師名言)
Kudostome wrote:
你知道用'火線'這...(恕刪)
因電擁有趨表面特性,所以截面積相同的[新品]絞線當然比[新品]單心線電氣特性強!但~別忘記絞線氧化後截面積損失遠比單心線來的高!
至於n/g怎接,套一句網大們經典名言:[惡法亦法],只要符合法規出事也不會被關[假油案]~
如果貴府是老舊電源盤,無接地線那種,建議直接裝設漏電斷路器即可,它保護性不是接地線能比的,也不用在那邊鑽牛角尖!如果貴府電表有依規接地,然後在拉四條線進電錶[紅黑白綠],當然盤內給他n/g分離.
至於可不可以短接,如同三相110v/220v電源盤老是只拉四線進去,n/g當然只能盤內短接!
回樓上:pvc管內配線會超過三條通常是燈,其實全屋燈附載非常小,根本沒什安全性顧,如我的房子整層30組以上燈具,全亮也只吃3a不到!
我實在無法接受刻意n/g短接,如遇到電錶對外那條N相斷線時,而電表下又沒有獨立接地我怕:
[電桶L]>[電錶]>[盤]>[洗衣機漏電馬達]>[洗衣機金屬外殼]>[溼溼的手]>[沒穿鞋的腳]!!!!
我家小妞蛀牙了~
最好接地應該在設備底下,這樣漏電時電會依最短路徑跑下去,而不是經過電阻較大的人體~
當然這樣作成本會比較高,所以改將接地線全部收到盤內短接,並打專用接地棒~
但為了要在省錢,乾脆這隻專用接地棒也剩下來,改跟電錶下方接地棒一起用!
早期房子還要在省錢,電錶下這隻接地棒也不用打,打多麻煩~運氣差打到石頭浪費銅棒,接還要用火藥去接線,直接用台電那條N相即可!
現在又有網大突發奇想,乾脆將插座後方的N/G,直接利用跳線連結,這樣真的就更省錢!!!
我家小妞蛀牙了~
Wait. wrote:
這可不一定哦...
至少在台灣理論派不一定對
通常都是互相討論以求出最好結果
很多理論派只會說不會做
也有很多實作派只會依樣畫葫蘆
根本不會想去知道其中原理
問他為什麼?阿災?師傅就這樣教啊
明明一樣是電磁開關換了個廠牌就不會接了
說實在我也覺得在台灣室配證照沒啥用途
一般修理或是小工程大家都只看價格不看工
考完證照至今我也沒覺得對我工作有啥幫助
大工程證照又可以借來借去
施工者不是證照本人那又有何意義!?
再者如果真的完全照著理論走
那我相信全台灣不到10%建物可以合格
就拿管內電線安全容量來講
如果真照法規走以現行PVC配管來說
管內超過四條線以上就無法達到線徑本身該有的安全容量
不是實作派又怎麼會知道現場施作的困難度!?
世上永遠沒有絕對的是與非只有輸面贏面而已(某電機劉老師名言)
呵呵呵! 我的文是根據 全世界電子電機工程專家 的文打的喔，且也符合美國電工法規喔(我國法規是抄襲美國的)!
你應該講有些理論派，並不一定學得透徹，沒有搞懂理論才對! 而不是 "理論派不一定對"!
電磁開關我會接喔，我拿到 電磁開關，看一下說明書就會了喔!
且還做了激磁線圈保護， 大電流接點 ON/OFF 也完全不會有 突波/火花 產生喔!(一般水電這個幾乎都不會)
我20幾年前還自學真空管，自己做真空管音響喔! 當然一般水電這個也絕對不會喔!
15A 插座正確配法為:
2個 15A NFB <---> 1.6mm(同管路4條線以下) <---> 2個 15A 安規之插座
3~7個 15A NFB <---> 2.0mm(同管路7~15條線) <---> 3~7個 15A 安規之插座
備註: 如果有兩個15A插座會通過同一管路時，建議用1.6mm 即可，但該兩個迴路之火線需不同相。
如果有3~7個15A插座會通過同一管路時，則需用2.0mm 單心線，且火線之相位需平均分配給這些迴路(達到附載平衡)
這種迴路才正確，有必要拉到 3.5mm^2 & 5.5mm^2 的導線嗎???
當然沒有，難到你在同管路中，都超過 15條 2.0mm以上???
且要用到16條以上之 3.5mm^2 或 5.5mm^2 之導線了(8個迴路以上)，會偷工的水電，當然是沒有這麼做!!!
這樣應該有理解為什麼一般15A安規之插座，都是用1.6mm /2.0mm 單心線了吧!
備註: 如果PVC管路管徑不夠大，也是施工者未想到，且規劃錯誤的喔! 實作派自己錯誤了，當然也只會講理論派不對!
bus.mister wrote:
因電擁有趨表面特性,所以截面積相同的[新品]絞線當然比[新品]單心線電氣特性強!但~別忘記絞線氧化後截面積損失遠比單心線來的高! 完全錯誤的觀念喔! 絞線是由多股單心線所組成的喔! 單心線也會氧化喔! 如果單心線比絞線好，絞線就不會出現了，你說不是嗎???
至於n/g怎接,套一句網大們經典名言:[惡法亦法],只要符合法規出事也不會被關[假油案]~
這代表你也不懂理論， N-G 短接怎麼會是惡法呢??? N-G短接之保護，是最佳之保護，比漏電斷路器(ELCB)還好，因為ELCB會故障
如果貴府是老舊電源盤,無接地線那種,建議直接裝設漏電斷路器即可,它保護性不是接地線能比的,也不用在那邊鑽牛角尖!如果貴府電表有依規接地,然後在拉四條線進電錶[紅黑白綠],當然盤內給他n/g分離.
又是完全錯誤了，接地絕對比 ELCB 保護來的好! 請弄清楚什麼是同電位!
至於可不可以短接,如同三相110v/220v電源盤老是只拉四線進去,n/g當然只能盤內短接!
回樓上:pvc管內配線會超過三條通常是燈,其實全屋燈附載非常小,根本沒什安全性顧,如我的房子整層30組以上燈具,全亮也只吃3a不到!
我實在無法接受刻意n/g短接,如遇到電錶對外那條N相斷線時,而電表下又沒有獨立接地我怕:
[電桶L]>[電錶]>[盤]>[洗衣機漏電馬達]>[洗衣機金屬外殼]>[溼溼的手]>[沒穿鞋的腳]!!!!)
又是完全錯誤的觀念， 電錶外那條 N相斷線時，你還是有電表處之接地，也就是同電位，人員沒事的，電器會故障而已(亦有可能故障造成起火)
bus.mister wrote:
在我認知下:
最好接地應該在設備底下,這樣漏電時電會依最短路徑跑下去,而不是經過電阻較大的人體~ 又是錯誤觀念，這種接法還要搭配 ELCB 才可以!
當然這樣作成本會比較高,所以改將接地線全部收到盤內短接,並打專用接地棒~
但為了要在省錢,乾脆這隻專用接地棒也剩下來,改跟電錶下方接地棒一起用!
早期房子還要在省錢,電錶下這隻接地棒也不用打,打多麻煩~運氣差打到石頭浪費銅棒,接還要用火藥去接線,直接用台電那條N相即可!你如果專業書籍看得有夠多，你就不會這麼講了! 接N相，就是為了得到 "同電位"!!!
現在又有網大突發奇想,乾脆將插座後方的N/G,直接利用跳線連結,這樣真的就更省錢!!!
插座後方的確不能短接，這是因為 有人將 中性線 誤稱為 "地線"， 然後 地線 誤稱為 "接地線"，所以 語意就是 此插座之接地孔(g)接至 "誤稱為地線之n" 的 大烏龍!
這也是為什麼要再次強調，"中性線" 不能用 "地線" 這個簡稱， 應該用 " 水線" 才對。
第85條-1之文末，就是在講 不能在插座處將 N-G 短接。
bus.mister wrote:
回樓上:pvc管內配線會超過三條通常是燈...(恕刪)
我說的不一定是燈呀...
我也知道一般家用燈電流大不到哪去
只是有時候工程進行中
難免會有突發的施工困難
又或者是圖面未告知的新設計
偶爾會有逼不得以要借管拉線的時候
比如結構圖沒有事後裝潢圖卻有的電器櫃
需要獨立電源之類的
這時候如果真要按法規走
是不是就要捨棄借管拉線
再把地磚刨除來配管!?(並不合乎效益)
bus.mister wrote:
乾脆將插座後方的N/G,直接利用跳線連結
此接法如有經過漏電斷路器在連接器具時會誤動作
Kudostome wrote:
電磁開關我會接喔...(恕刪)
我沒說你不會接呀...不用急著澄清沒關係
Kudostome wrote:
且也符合美國電工法規喔...(恕刪)
我只想說美國月亮的確比較圓...
不知道照美國電工法規在台灣施工會不會被打槍?(好奇...)
Kudostome wrote:
如果PVC管路管徑不夠大，也是施工者未想到，且規劃錯誤的喔
印象中好像有一種東西叫做工程圖
管徑好像都是按圖施工
畫圖的好像都叫做電機師
電機師好像大部份都是理論派
完工後管徑不夠大怪誰?怪施工者?不對吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X