PAYAPAYA wrote:
感謝大大分享，請問有...(恕刪)
我去裝過太陽能發電，但是目前都是投資太陽能電廠，發電賣給台電！若是家裡用說真的，如我說得你的場地不夠用，裝起來要有多餘的店賣給台電！....是你想太多了！
況且世界各國目前都不補助太陽能發電了，因為各國財政都不好，核能要被一下子取代是不容易的，再者太陽能很佔土地面積，台灣不太適合！
如果你要賺錢，要同時有風力發電與太陽能，多種來源，才有可能賺錢！但是別忘了你初期投資金額以定超出你想像的！
a. 2011年開始都是『全額躉售』發電多少是全部賣，沒有所謂『多餘』電的說法才對。
b. 確定世界各國都『不補助太陽能』嗎？應該是逐年調降補助金額吧！
c. 台灣的確是地狹人稠，所以常聽到的太陽能發電幾乎都是以屋頂型為主，才不會與民爭地。
Ariesboy wrote:
我去裝過太陽能發電，但是目前都是投資太陽能電廠，發電賣給台電！若是家裡用說真的，如我說得你的場地不夠用，裝起來要有多餘的店賣給台電！....是你想太多了！
況且世界各國目前都不補助太陽能發電了，因為各國財政都不好，核能要被一下子取代是不容易的，再者太陽能很佔土地面積，台灣不太適合！
如果你要賺錢，要同時有風力發電與太陽能，多種來源，才有可能賺錢！但是別忘了你初期投資金額以定超出你想像的！
flycode wrote:
老話一句,經濟部是愛...(恕刪)
台電的立場,絕對不是為了尖峰,才來吸收太陽能發電,以減少投資興建電廠
在台電內部都知道：備載容量都高達25％,有需要再多花費9元來購置太陽能發電嗎？
其因：政府逼迫台電必須承購多元化能源的開發,鼓勵民間從事發電行列,所以強制台電以高額的費用承購,
大家還以為台電是傻子嗎？也因此為了發展乾淨能源,如風力,太陽能等等,難道這種發電量能夠應付台灣電力嗎？都是搞一些鬼打架的政策,害的台電年年虧損
若是這些綠能產業能賺錢,早就台電拿去了,輪的到民間的嗎？
台電肩負著全台用電品質,可不能像民間電廠以賺錢為目的,如風力電廠,東部電廠,和平電廠,麥寮電廠等等,有非常多的民間電廠在商轉著,所訂立的契約,大家有想到嗎？太陽能9元,其他的呢？
難怪台電會倒閉,有些時候大家要去思考一下,怎麼會這樣呢？
u933224 wrote:
台電的立場,絕對不是為了尖峰,才來吸收太陽能發電,以減少投資興建電廠
在台電內部都知道：備載容量都高達25％,有需要再多花費9元來購置太陽能發電嗎？..(恕刪)
台電內部都知道：備載容量都高達25％,但也不能讓台電滿載到100%，
要不然一定要有地方限電，或出了什麼事！就像開車/騎車不能老是油門催到底..
若工業限電就會影響到產能或投資意願，
影響到產能/投資就會影響到經濟成長,影響到經濟成長就會影響到稅收...
所以，經濟部的補助是愛賺錢的！ 不是愛地球的...
至於其他發電種類，台電收購價雖然也"偏貴"了點，但也不過是2~4元左右而已！
風能收購價格，2005年號稱保證4元，2010年每度2.38元，相關產業唉唉叫～
2006年稻殼氣化再生能源示範廠，收購價每度2元 (燒稻殼算是生質能源)
台電會偏心獨厚太陽能...不是沒原因的。就算只以7元收購，跟其他發電相比都算是天價了！
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X